Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2013 (2-2638/2012;) ~ М-2714/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-133/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 января 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Янковской О.В.,

представителя ответчика администрации Пермского муниципального района - Ядгаровой Л.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района Пермского края в интересах лица, из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Каграмановой Д.К. к администрации Пермского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Прокурор Пермского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах лица, из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Каграмановой Д.К., просит обязать администрацию Пермского муниципального района за счет средств, предусмотренных и выделенных Правительством Пермского края из бюджета на эти цели, предоставить во внеочередном порядке Каграмановой Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельное жилое помещение не менее 33 кв.м. по договору социального найма не ниже установленных социальных норм и отвечающего санитарно-техническим требованиям.

В судебное заседание прокурор Пермского района не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец Каграманова Д.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района - Ядгарова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо - Правительство Пермского края о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. Представило отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец – Каграманова Д.К., и прокурор Пермского района, действующий в ее интересах, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 14.01.2013 года в 11-25 часов (л.д. 31), и на 18 января 2013 года в 09:00 часов; о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, сведения, подтверждающие уважительные причины неявки, в суд истцом, прокурором не представлены.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Пермского района Пермского края в интересах лица, из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Каграмановой Д.К. без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову. Также истец не направила письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия либо заявление о рассмотрении дела по существу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора Пермского района Пермского края в интересах лица, из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Каграмановой Д.К. к администрации Пермского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова