Решение по делу № 2-2691/2015 ~ М-2441/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2691/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Юдина А.Л.,

при секретаре Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

25 сентября 2015 года

дело по иску Закрытого акционерного общества «Электросеть» к Исахаровой ФИО6 о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Электросеть» обратилось в суд с иском к Исахаровой Т.П. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что 23.03.2015 года представителями ЗАО «Электросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения потребителем Исахаровой Т.П., подключившей жилой дом по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен представителями ЗАО «Электросеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 Постановления на основании акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил <данные изъяты>

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>

ЗАО «Электросеть» Исахаровой Т.П. была направлена справка-расчет к акту на сумму <данные изъяты> а также счет на оплату. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в ЗАО «Электросеть» не поступили.

    Истец просит взыскать с ответчицы Исахаровой Т.П. в пользу ЗАО«Электросеть» <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 778,60 руб.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Электросеть» - Колидова О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), поддержала исковые требования в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

Ответчик Исахарова Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась по месту проживания и регистрации повесткой, направленной заказным письмом.

С места проживания и регистрации ответчика почтовым отделением возвращены судебные вызовы, направленные заказными письмами с уведомлением о вручении с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 23, 24, 31, 32).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 12 июня 2012 года, утверждены основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с пунктом 2 Постановления бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающихустройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 121 Постановления).

В силу пункта 196 Постановления при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, взыскание производится сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ установлен период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии Исахаровой Т.П. по <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно справки-расчета стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты> (л.д. 9).

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен счет на оплату за потребление электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 11), направленный заказным письмом. (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Междуреченска от 14.04.2015 года Исахарова Т.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-15).

Данное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие расчет, представленный истцом.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчицу.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчицы стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты>

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы Исахаровой Т.П. государственной пошлины в размере 1 778,60 (л.д. 16).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 778 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░.░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:    ░.░.░░░░