Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2017 ~ М-59/2017 от 16.01.2017

2-365/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Ильиной Э.А.,

с участием истца Бодровой Н.С.,

ответчика Шалимова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело № 2-365/17 по иску Бодровой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Шалимовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, Шалимову Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бодрова Е.Н. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ года рождения. В обоснование исковых требований истец указала следующее.

Она является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ. Его отцом ребёнка является ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГ. Брак между истцом ФИО4 зарегистрирован не был, отцовство при жизни ФИО4 не устанавливалось. После смерти ФИО4 истец обратилась в суд с иском об установлении отцовства. Решением суда от ДД.ММ.ГГ исковые требования были удовлетворены. На основании данного решения ДД.ММ.ГГ истцу было выдано свидетельство об установлении отцовства.

ДД.ММ.ГГ истец получила извещение от нотариуса Пашиной Н.Л. о том, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <...>; <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <...>; денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк России»; было заведено наследственное дело №***. Также нотариус уведомила истца, что ею пропущен срок для принятия наследства, для восстановления срока ей необходимо обратиться в суд.

В связи с этим истец просила суд восстановить ей, как действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Истец явилась в судебное заседание, подержала заявленные требования.

Ответчик Шалимов Л.Н., отец умершего ФИО4, возражал относительно удовлетворения иска, указал, что в ходе рассмотрения дела Заводским районным судом г.Орла судебная экспертиза с целью достоверного установления отцовства не проводилась, в связи с чем он намерен инициировать проведение судебной экспертизы для установления данного факта; до достоверного установления факта отцовства полагал невозможным разрешать вопросы наследства после смерти сына.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1141, ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Истец Бодрова Е.Н. является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. Решением Заводского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ установлено, что отцом ребёнка является ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец г.Орла, умерший ДД.ММ.ГГ (л.д.7), постановлено внести изменения в соответствующие документы о рождении ФИО4 (л.д.11-15). ДД.ММ.ГГ истцу выдано свидетельство об установлении отцовства №*** в котором указано, что ФИО4 признан отцом ФИО4 (л.д.9). ДД.ММ.ГГ истцу выдано свидетельство о рождении ФИО4, в котором отцом ребёнка указан ФИО4 (л.д.10).

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем считает правильным восстановить данный срок.

На основании изложенного и руководствуясь, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.264, 268, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бодровой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Шалимовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, Шалимову ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <...>, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>

    Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.

Судья                                      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2017 года.