ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.10.2012г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-4525/12 по исковому заявлению Куйбышева А.В. к Кашину Д.В., Кашиной Е.Ю., третьему лицу: Панфилову С.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Кашина Д.В., Кашиной Е.Ю. в пользу Куйбышева А.В. задолженность по основному долгу в размере *** руб., задолженность по оплате процентов в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а всего: *** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок для садоводства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес земельный участок для садоводства площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, а также жилое строение без права регистрации в нем, площадью *** кв.м., расположенное по адресу: адрес определить начальную продажную цену для реализации залогового имущества в размере не менее *** руб.
В ходе рассмотрения дела от истца Куйбышева А.В., поступило заявление об отказе от поддержания искового заявления и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание истец Куйбышев А.В. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Кашин Д.В., а также третье лицо Панфилов С.А., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представители ответчика Кашиной Е.Ю. – Сафронов В.Н., Калентьева Т.А., действующие на основании доверенности от дата, против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требование не возражали.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-4525/12 по исковому заявлению Куйбышева А.В. к Кашину Д.В., Кашиной Е.Ю., третьему лицу: Панфилову С.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами о обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить Куйбышеву А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.О. Родивилова