Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4525/2012 ~ М-4609/2012 от 06.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.10.2012г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-4525/12 по исковому заявлению Куйбышева А.В. к Кашину Д.В., Кашиной Е.Ю., третьему лицу: Панфилову С.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование деньгами, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Кашина Д.В., Кашиной Е.Ю. в пользу Куйбышева А.В. задолженность по основному долгу в размере *** руб., задолженность по оплате процентов в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а всего: *** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок для садоводства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес земельный участок для садоводства площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, а также жилое строение без права регистрации в нем, площадью *** кв.м., расположенное по адресу: адрес определить начальную продажную цену для реализации залогового имущества в размере не менее *** руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Куйбышева А.В., поступило заявление об отказе от поддержания искового заявления и о прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Куйбышев А.В. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Кашин Д.В., а также третье лицо Панфилов С.А., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители ответчика Кашиной Е.Ю. – Сафронов В.Н., Калентьева Т.А., действующие на основании доверенности от дата, против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требование не возражали.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4525/12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░