Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1554/2017 от 03.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соколовой Марии Николаевны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Соколовой М.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Соколова М.Н., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 26 октября 2017 года в 04 часа 26 минут по ул. Кантемирова, 13А г. Благовещенска Соколова М.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей: на неоднократные требования сотрудников полиции отказалась покинуть эвакуируемый автомобиль, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, в связи с чем нарушила п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Соколовой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2017г.; рапортом ИДПС ОБ ГИБДД ДК от 26.10.2017 года, из которого следует, что по прибытии эвакуатора для погрузки автомобиля «Toyota Sprinter», гос.номер ***, Соколовой М.Н., находившаяся на переднем пассажирском сидении автомобиля, на неоднократные требовать сотрудника полиции выйти из автомобиля, отвечала отказом, замахивалась на сотрудников полиции, после чего пересела на водительское сиденье и заблокировала двери автомобиля, на требования сотрудников полиции открыть дверь автомобиля, отвечала также отказом, хваталась за форменную одежду; другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, у суда не имеется.

В соответствии с п.154 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 года N 664, сотрудник, выявивший административное правонарушение, при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, составляет подробный рапорт

Рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД ДК содержит сведения об обстоятельствах вменяемого Соколовой М.Н. административного правонарушения и отвечаем требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Таким образом, вина Соколовой М.Н. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Соколовой М.Н. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение и личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание Соколовой М.Н. в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколову Марию Николаевну, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»), БИК 041012001; счёт: 40101810000000010003, ИНН 2801153732, КПП 280101001, ОКТМО 10701000001, УИН 18810428170020037908.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Благовещенского городского суда                        Т.С. Астафьева