Решение по делу № 2-1782/2014 ~ М-1628/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Респ. Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф. при секретаре Вильдановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/2014 по иску Ипполитова ФИО6 к Финашину ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов, с участием представителя истца – Брюханова С.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ипполитов Д.П. обратился в суд с иском к Финашину Д.А. о взыскании дога по договору займа и процентов.

Представитель истца Брюханов С.В., участвующий по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Финашин Д.А. взял в долг у Ипполитова Д.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем собственноручно исполнил расписку. В соответствии с условиями написанной расписки ответчик Финашин Д.А. обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того по условиям вышеуказанной расписки Финашин Д.А. взял на себя обязательство, в случае несвоевременного возврата займа, в виде уплаты процентов в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Финашин Д.А. в оговоренный срок денежные средства не вернул. Таким образом, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Финашина Д.А. перед Ипполитовым Д.П. составляет <данные изъяты>, процентов по условиям договора - за период <данные изъяты>

Истец Ипполитов Д.П. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Финашин Д.А., будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте проведения судебного заседания, телеграммой врученной в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, матери ответчика, по месту жительства последнего, уведомление о вручении в деле имеется, на судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Брюханова С.В., изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное предусмотрено законом или договором займа займодавец, имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором или закона.

Материалами дела и разбирательством в судебном заседании установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Финашин Д.А. взял в долг у Ипполитова Д.П. денежные средства в размере <данные изъяты> с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа, на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что Финашин Д.А. не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В виду чего Ипполитов Д.П. обратился в суд с иском взыскании задолженности и процентов по договору.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Финашина Д.А. в пользу Ипполитова Д.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ипполитова ФИО8 к Финашину ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Финашина Данила Александровича в пользу Ипполитова ДмитрияПетровича, задолженность по договору займа - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Председательствующий: