Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2018 от 17.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Филиппова Виталия Юрьевича, находящегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, о зачете времени содержания под стражей по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Филиппов В.Ю. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с о зачете времени содержания под стражей по приговору суда Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Положения ч. 11 ст. 397 УПК РФ предусматривают рассмотрение ходатайства о зачете времени содержания под стражей

По смыслу закона, при принятии жалобы к производству суду необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, а также приложены ли к ней необходимые для ее рассмотрения документы.

В соответствии с частью 2 статьи 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор

Как следует из представленных материалов осужденный в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Данное учреждение находится не на территории <адрес> и не подпадает под юрисдикцию Красноглинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к принятию ходатайства осужденного Филиппова Виталия Юрьевича к своему производству.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии ходатайства осужденного Филиппова Виталия Юрьевича, находящегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, о зачете времени содержания под стражей по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья В.В. Инкин

4/17-100/2018

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Другие
Филиппов В.Ю.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
17.05.2018Материалы переданы в производство судье
21.05.2018Возвращено заявителю
08.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее