Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-244/2016 от 27.01.2016

Дело № 5-244/16

Резолютивная часть постановления оглашена ** *** 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

** *** 2016 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,

при секретаре Худяковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Николаева В.А., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, -

Установил:

Николаев В.А., ** *** 2015 года, в «17» часов «40» минут, управляя автомобилем «А.», государственный регистрационный знак №**, у дома №** по ул. Л. г. Пскова, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению с автомобилем «Ф.», государственный регистрационный знак №**, под управлением Т.А.. и последующему столкновению автомобиля «Ф.» с автомобилем «А.», государственный регистрационный знак №**, под управлением С.А..

В результате ДТП водитель автомобиля «Ф.» Т.А.. получила телесные повреждения, которые расцениваются соответственно как легкий вред здоровью потерпевшего.

Николаев В.А. в судебном заседании ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Т.А.. в судебном заседании считала вину Николаева В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, указав, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Претензий к Николаеву В.А. не имеет.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову и потерпевший С.А., будучи своевременно извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении дела от них не поступало.

Суд, заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ** *** 2015 года, в «17» часов «40» минут, Николаев В.А., управляя автомобилем «А.», государственный регистрационный знак №**, у дома №** по ул. Л. г. Пскова, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению с автомобилем «Ф.», государственный регистрационный знак №** под управлением Т.А.. и последующему столкновению автомобиля «Ф.» с автомобилем «А.», государственный регистрационный знак №**, под управлением С.А..

В результате ДТП водитель автомобиля «Ф.» Т.А.. получила телесные повреждения, которые расцениваются соответственно как легкий вред здоровью потерпевшего.

Факт совершения Николаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении №** от ** *** 2016 года (л.д. 2), в котором изложено существо нарушения и объяснение правонарушителя, который выразил своё согласие с протоколом;

протоколом №** осмотра места совершения административного правонарушения от ** *** 2015 года (л.д. 7-10) и схемой места совершения административного правонарушения от ** *** 2015 года (л.д. 17), которыми зафиксировано место ДТП и направление движения транспортных средств;

заключением эксперта №** от ** *** 2016 года (л.д. 28-29), согласно которому у Т.А.. выявлены телесные повреждения в виде растяжения связочного аппарата в области шейного отдела позвоночника (хлыстовая травма шеи), которое повлекло лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель;

копией акта №** освидетельствования на состояние опьянения от ** *** 2015 года (л.д. 22), согласно которому у Николаева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, вина Николаева В.А. по делу полностью доказана и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Признание своей вины Николаевым В.А., в силу положений ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.

То что, Николаев В.А. инкриминируемое правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд признаёт обстоятельством, отягчающим его наказание.

Принимая во внимание характер допущенного Николаевым В.А. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о назначении Николаеву В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Николаев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова от ** *** 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.3 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

Постановил:

Признать Николаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова от ** *** 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Б.В. Кашаев