К делу №.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Шепель В.В.
при секретаре Лебедевой И.А.
с участием помощника прокурора Тахтамукайского района Нигоева Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тахтамукайского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Щербина А.В.» магазин «СтолплитХоум» «АКВОМИР» об устранении нарушений противопожарного законодательства,
установил:
Прокурор Тахтамукайского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП «Щербина А.В.» магазин «СтолплитХоум» «АКВОМИР» об устранении нарушения противопожарного законодательства, указав, что прокуратурой Тахтамукайского района совместно отделом территориального подразделения надзорной деятельности и профилактики работы по Тахтамукайскому, Теучежскому районам и городу Адыгейску УНД ПР ГУ МЧС России по Республике Адыгея проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Тахтамукайского района.
В ходе проверки установлено, что в магазине «СтолплитХоум» «АКВОМИР», расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> 1-й этаж, выявлены следующие нарушения норм и требований противопожарной безопасности, а именно:
Эвакуационный выход заставлен различными материалами, что является нарушением п.23 (ж) Правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».
Не достаточное количество знаков пожарной безопасности, что является нарушением п.23 (ж) Правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».
Прокурор Тахтамукайского района просит обязать ИП «Щербина А.В.» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Ответчик ИП «Щербина А.В.» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания. Ходатайство об отложении дела не заявлял.
Представитель отдела территориального подразделения надзорной деятельности и профилактики работы по Тахтамукайскому, Теучежскому районам и городу Адыгейску УНД ПР ГУ МЧС России по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания. Ходатайство об отложении дела не заявлял.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ИП «Щербина А.В.» и представитель отдела территориального подразделения надзорной деятельности и профилактики работы по Тахтамукайскому, Теучежскому районам и городу Адыгейску УНД ПР ГУ МЧС России по Республике Адыгея в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Тахтамукайского района Нигоев Н.О. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.
Суд, выслушав помощника прокурора Тахтамукайского района Нигоева Н.О., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Согласно п. 1 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
В силу п. 20 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.
Как установлено в судебном заседании прокуратурой Тахтамукайского района совместно отделом территориального подразделения надзорной деятельности и профилактики работы по Тахтамукайскому, Теучежскому районам и городу Адыгейску УНД ПР МЧС России по Республике Адыгея проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Тахтамукайского района.
В ходе проверки в магазине «СтолплитХоум» «АКВОМИР», расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> 1-й этаж выявлены следующие нарушения норм и требований противопожарной безопасности, а именно:
Эвакуационный выход заставлен различными материалами, что является нарушением п.23 (ж) Правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».
Не достаточное количество знаков пожарной безопасности, что является нарушением п.23 (ж) Правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».
Выявленные нарушения противопожарной безопасности допущенные ИП «Щербина А.В.» подтверждаются информацией Отдела территориального подразделения надзорной деятельности и профилактики работы по Тахтамукайскому, Теучежскому районам и городу Адыгейску УНД ПР МЧС России по Республике Адыгея от 11.04.2018 года за № 2/10-128.
В соответствии с абзацем пятым ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Непринятие мер ИП «Щербина А.В.» по выполнению мероприятий по пожарной безопасности, ставит в опасность жизнь и здоровье как персонала, так и посетителей, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизнедеятельности, в т.ч. в случае совершения террористических актов.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающее угрозу его нарушения.
Согласно ст. 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона.
Доказательств отсутствия указанных нарушений Правил противопожарного режима в РФ на момент проверки, а также их устранения после проведенной проверки ответчиком не предоставлено, в связи с чем имеются основания для полного удовлетворения иска прокурора.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "http://arbitr.garant.ru/" \l "/document/12128809/entry/194" 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Тахтамукайского района к ИП Щербина А. В. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать ИП Щербина А. В. устранить нарушения противопожарной безопасности в магазине «СтолплитХоум» «АКВОМИР», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> 1-й этаж, а именно: освободить эвакуационный выход и установить достаточное количество знаков пожарной безопасности, обозначающих пути эвакуации.
Взыскать с ИП Щербина А. В. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд.
Судья В.В. Шепель