Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2023 (2-3101/2022;) ~ М-2729/2022 от 25.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 января 2023 года                            г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-82/2023 (2-3101/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило мировое соглашение сторон на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с мировым соглашением:

Ответчик обязуется с моменту утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить истцу на реквизиты возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 999руб., из которых 44 310руб. – товар, 19 689руб. – разница в цене, 12 000руб. – неустойка, 10 000руб. – юридические услуги, 8000руб. – штраф, 2000руб. – компенсация морального вреда.

Истец обязуется отказаться от всех заявленных исковых требований к ответчику, удовлетворение которых прямо не предусмотрено условиями п.1 настоящего мирового соглашения, а также вернуть товар холодильник марки «Bosсh KGN39VI25R» в течение 5 дней после получения денежных средств, указанных в разделе 1, в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить между ФИО1 и ООО «Ситилинк» по гражданскому делу № 2-82/2023 (2-3101/22) мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется с моменту утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить истцу на реквизиты возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 999руб., из которых 44 310руб. – товар, 19 689руб. – разница в цене, 12 000руб. – неустойка, 10 000руб. – юридические услуги, 8000руб. – штраф, 2000руб. – компенсация морального вреда.

Истец обязуется отказаться от всех заявленных исковых требований к ответчику, удовлетворение которых прямо не предусмотрено условиями п.1 настоящего мирового соглашения, а также вернуть товар холодильник марки «Bosсh KGN39VI25R» в течение 5 дней после получения денежных средств, указанных в разделе 1, в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3101/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Судья: