Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-175 (18RS0013-01-2021-001133-06)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                      23 апреля 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимого Перевозчикова А.Ю., его защитника – адвоката Вострокнутова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перевозчикова А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 20 марта 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 03 июня 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 12 января 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 января 2015 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02 апреля 2018 года по отбытию срока наказания,

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 марта 2019 года ч. 1 ст. 109 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года Перевозчиков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Однако Перевозчиков А.Ю. должных выводов для себя не сделал и 13 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут у Перевозчикова А.Ю., находящегося в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1825 рублей 40 копеек, принадлежащих ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Перевозчиков А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина похитил товар: БРЕСТ – ЛИТОВСК Сыр Сливочный 50 % 200 г. в количестве 10 шт., стоимостью за одну штуку 92,96 рублей, на сумму 929,60 рублей, БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Классич п/тв 45 % 200 г. в количестве 10 шт., стоимостью за одну штуку 89,58 рублей, на сумму 895,80 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> сложив похищенное в принесенный рюкзак, не оплатив за товар в кассу магазина и с похищенным с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1825 рублей 40 коп.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его явку с повинной и наличие у него хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, ввиду чего учитывает при назначении наказания требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

Перевозчиков А.Ю. является ранее судимым и данное преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, вместе с тем учитывая наличие у него в настоящее время постоянного места работы и его желание возместить причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, с сохранение условного осуждения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 марта 2019 года.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений об употреблении подсудимым алкоголя в быту суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти обследование и при необходимости лечение от алкогольной зависимости.

Признанный подсудимым гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перевозчикова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган четыре раза в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование и при необходимости лечение от алкогольной зависимости.

Условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 марта 2019 года сохранить и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного Перевозчикова А.Ю. в пользу ООО <данные изъяты> возмещение причиненного преступлением ущерба в сумме 1825 рублей 40 копеек.

Наложенный на имущество подсудимого – мобильный телефон хуавей арест сохранить до полного исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в материалах уголовного дела, рюкзак возвратить осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин