Приговор по делу № 1-682/2012 от 20.11.2012

Дело № 1-682/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего И.А. Моисеевой

с участием:

государственного обвинителя Ж.Н. Гнётовой

подсудимого Ю.Ю. Киселева

защитника Л.Н. Соловьевой, представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре А.С. Дорожинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киселева Ю.Ю., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации в ///, судимого:

1. 12 июля 2006 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 24 сентября 2008 года Центральным районным судом г. Барнаула по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.07.2006) – к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03 ноября 2009 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 октября 2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день, наказание отбыто, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.Ю. Киселев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 15 минут +++ подсудимый, находясь в ///, зная, что под щитом объявлений находится пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,80 грамма, достал его, то есть незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и стал незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта.

Около 13 часов 25 минут этого же дня Киселев около /// был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание отдела полиции № 3 УМВД России по ///, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.

Поскольку предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Киселеву, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Киселев совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей за умышленные преступления, что образует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, однако в течение 2012 года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Киселевым до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 9-10), что суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего гепатитом «С», наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающее обстоятельство, личность подсудимого и его имущественное положение, суд назначает Киселеву наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести, по делу установлены смягчающие обстоятельства, суд находит возможным назначить Киселеву наказание с применением ст. 73 УК РФ, но с возложением дополнительных обязанностей не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию по установленному им графику, в установленный данным органом срок пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – курс лечения от алкоголизма и (или) наркомании либо наблюдение.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Киселев не задерживался и под стражей не содержался, что подтвердил в судебном заседании подсудимый.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек осужденный подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию по установленному им графику, в установленный данным органом срок пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – курс лечения от алкоголизма и (или) наркомании либо наблюдение.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Председательствующий И.А. Моисеева