Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-572/2020 от 16.07.2020

№4/1-572/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          26 августа 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Копасовой И.В., при помощнике Варфоломееве А.Н., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.Н., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тырышкина А.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Тырышкин А.Н. осужден приговором Самарского районного суда города Самары от 23 ноября 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Начало срока: 12.05.2017 года Конец срока: 05.03.2021 года

Осужденный Тырышкин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Выслушав представителя ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Тырышкин А.Н. содержась в ФКУ СИЗО -№ ГУФСИН России по Самарской области допустил 2 нарушения режима содержания, последнее из которых 30.05.2017 – межкамерная связь. Выговор снят 29.03.2019г.

Отбывая наказание в ФКУЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания – 01.12.2017г. – курение в неотведенных местах, за что объявлен выговор. Взыскание погашено. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области допустил одно нарушение установленного порядка: невежливое обращение, за что объявлен выговор (взыскание погашено).

В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05 октября 2018 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. 11 октября 2018 года поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В беседах с представителями администрации не всегда вежлив. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством. Разовые поручения выполняет своевременно, с желанием. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, заслужил 5 поощрений от администрации исправительного учреждения.

Администрацией исправительного учреждения представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Тырышкина А.Н. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Тырышкин А.Н. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, состоит в обычных условиях отбывания наказания, 11.10.2018 года поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, администрацией исправительной колонии характеризуется положительно, имеет пять поощрений.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Тырышкин А.Н. имеет и четыре взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскания налагались за межкамерную связь, курение в неотведенных для этого местах и другие нарушения. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Тырышкин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тырышкина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия          И.В. Копасова