Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2017 ~ М-701/2017 от 23.03.2017

                                                                                                                        Дело № 2-1788/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой Е.В. к Шеходановой Л.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении площади и границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлева Е.В. обратилась в суд с иском к Шеходановой Л.А., в котором просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: товарищество «Родничок»; установить площадь <данные изъяты> кв.м. и границы земельного участка №а, принадлежащего на праве собственности Ивлевой Е.В. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, согласно плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Земпроект».

Требования мотивированы тем, что Ивлева Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №а, который приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 Земельный участок был приобретен истцом в пределах огороженной территории. При проведении истцом кадастровых работ в сентябре 2016 года выяснилось, что границы земельного участка истца налагаются на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Шеходановой Л.А., площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. Фактически Шеходанова Л.А. данным земельным участком никогда не пользовалась, членом СНТ «Родничок» не является. Границы земельного участка ответчика, имеющиеся в ГКН, не соответствуют действительным.

В судебном заседании истец – Ивлева Е.В. и ответчик – Шеходанова Л.А., просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«1.Ответчик передает в собственность истцу, принадлежащий ответчику на праве частной собственности объект недвижимости: земельный участок №а с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский, <адрес>.

2.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику и обязуется уплатить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Реквизиты для перечисления денежных средств предоставляются ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Передача объекта недвижимости, поименованного в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем заключения сторонами соглашения о передаче земельного участка в собственность истца, которое должно быть заключено сторонами и подано вместе с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект к истцу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между Ивлевой Е.В. и Шеходановой Л.А. на следующих условиях:

«1.Ответчик передает в собственность истцу, принадлежащий ответчику на праве частной собственности объект недвижимости: земельный участок №а с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский, <адрес>

2.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику и обязуется уплатить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Реквизиты для перечисления денежных средств предоставляются ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Передача объекта недвижимости, поименованного в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем заключения сторонами соглашения о передаче земельного участка в собственность истца, которое должно быть заключено сторонами и подано вместе с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект к истцу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения».

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                               Е.Н. Горбачева