Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5910/2015 ~ М-3427/2015 от 25.06.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радиковского А7 к Петракову А8 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Радиковский В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Петракову В.В. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 300000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Петракова В.В. - Ульянникова Е.Н. (по доверенности), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Петраков В.В. обязуется:

1.1. В счет погашения суммы основного долга по заключенному 10.06.2013г. договору займа в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей, а также в счет погашения суммы процентов за пользование заемными средствами в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, что в общей сумме составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, Ответчик передает в собственность Истцу принадлежащее Ответчику на праве собственности следующее имущество (далее - «Имущество»):

1.1.1. 1/2 (одну вторую) от 1/2 (одной второй) принадлежащей Ответчику доли в праве долевой собственности на недвижимое имущество, что равно 1/4 (Одной четвертой) долив праве общей долевой собственности на нежилое помещение У, общей площадью 116.5 (Сто шестнадцать целых пять десятых) кв.м, расположенное на 1 (первом) этаже по адресу: Х, пом. 217. Кадастровый (или условный) номер объекта: У.

Отчуждаемая 1/4 Доля в праве долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество Ответчика зарегистрирована Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Х 00.00.0000 года за У. Стоимость указанного объекта недвижимого имущества Стороны оценивают в 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Право общей долевой собственности Истца на принадлежащую ему 1/2 Долю (или 2/4 (две четвертых)) в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Х 00.00.0000 года за У.

С даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Петраков В.В. признает за Радиковским В.И. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении У площадью 116.5 кв.м, расположенном по адресу: Х, этаж У. Кадастровый (или условный) номер объекта: У. В результате подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, доля Истца становится равной 3/4 (три четвертых) доли, а доля Ответчика – равной 1/4 (одной четвертой).

1.1.2. От взыскания остальных, не заявленных истцом материально-правовых требований, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с заявленным иском либо вытекающие из обстоятельств дела, из любого возможного увеличения размера исковых требований, уточнения/изменения предмета либо основания исковых требований, Истец отказывается.

2. Стоимость Имущества.

2.1. Стоимость Имущества, указанного в п. 1.1.1 настоящего соглашения, по соглашению сторон составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

3. Порядок передачи имущества:

3.1. Настоящим Стороны подтверждают, что Имущество, указанное в п. 1.1.1 настоящего соглашения, на момент подписания настоящего мирового соглашения, фактически передано от Ответчика Истцу, что имеет силу акта приема-передачи Имущества. Переход права собственности на Имущество от Ответчика к Истцу подлежит государственной регистрации в течение разумного срока с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

3.2. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать Истцу все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении У, общей площадью 116.5 (Сто шестнадцать целых пять десятых) кв.м, расположенном по адресу: Х, этаж У.

3.3. В случае, если после утверждения судом настоящего Мирового соглашения право собственности на Имущество не будет зарегистрировано за Истцом по любым причинам, не зависящим от воли и действий последнего, настоящее Мировое соглашение является правовым основанием для получения Истцом в суде исполнительного листа о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере стоимости имущества, указанном в пункте 2.1. настоящего соглашения, т.е. 1 500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

4.      Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5.      Судебные расходы Сторон по оплате госпошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.      Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Представитель истца Радиковского В.И. – Бакайкина М.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Радиковского А9 к Петракову Виталию А10 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1.1. Ответчик Петраков В.В. обязуется счет погашения суммы основного долга по заключенному 10.06.2013г. договору займа в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей, а также в счет погашения суммы процентов за пользование заемными средствами в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, что в общей сумме составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, Ответчик передает в собственность Истцу принадлежащее Ответчику на праве собственности следующее имущество (далее - «Имущество»):

1.1.1. 1/2 (одну вторую) от 1/2 (одной второй) принадлежащей Ответчику доли в праве долевой собственности на недвижимое имущество, что равно 1/4 (Одной четвертой) долив праве общей долевой собственности на нежилое помещение У, общей площадью 116.5 (Сто шестнадцать целых пять десятых) кв.м, расположенное на 1 (первом) этаже по адресу: Х, пом. 217. Кадастровый (или условный) номер объекта: У

Отчуждаемая 1/4 Доля в праве долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество Ответчика зарегистрирована Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Х 00.00.0000 года за У. Стоимость указанного объекта недвижимого имущества Стороны оценивают в 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Право общей долевой собственности Истца на принадлежащую ему 1/2 Долю (или 2/4 (две четвертых)) в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Х 00.00.0000 года за У.

С даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения А2 признает за А1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении У площадью 116.5 кв.м, расположенном по адресу: Х, этаж У. Кадастровый (или условный) номер объекта: У. В результате подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, доля Истца становится равной 3/4 (три четвертых) доли, а доля Ответчика – равной 1/4 (одной четвертой).

1.1.2. От взыскания остальных, не заявленных истцом материально-правовых требований, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с заявленным иском либо вытекающие из обстоятельств дела, из любого возможного увеличения размера исковых требований, уточнения/изменения предмета либо основания исковых требований, Истец отказывается.

2. Стоимость Имущества

2.1. Стоимость Имущества, указанного в п. 1.1.1 настоящего соглашения, по соглашению сторон составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

3. Порядок передачи имущества:

3.1. Настоящим Стороны подтверждают, что Имущество, указанное в п. 1.1.1 настоящего соглашения, на момент подписания настоящего мирового соглашения, фактически передано от Ответчика Истцу, что имеет силу акта приема-передачи Имущества. Переход права собственности на Имущество от Ответчика к Истцу подлежит государственной регистрации в течение разумного срока с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

3.2. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать Истцу все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении У, общей площадью 116.5 (Сто шестнадцать целых пять десятых) кв.м, расположенном по адресу: Х, этаж У.

3.3. В случае, если после утверждения судом настоящего Мирового соглашения право собственности на Имущество не будет зарегистрировано за Истцом по любым причинам, не зависящим от воли и действий последнего, настоящее Мировое соглашение является правовым основанием для получения Истцом в суде исполнительного листа о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере стоимости имущества, указанном в пункте 2.1. настоящего соглашения, т.е. 1 500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

4. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Судебные расходы Сторон по оплате госпошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:


2-5910/2015 ~ М-3427/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Радиковский Владимир Иванович
Ответчики
Петраков Виталий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее