Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2013 ~ М-492/2013 от 19.02.2013

Дело № 2 – 552/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 29 апреля 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием представителя ответчика – командира в/ч 12416 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к командиру войсковой части 12416, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Тейковский районный суд с иском к командиру войсковой части 12416 (далее – командир в/ч 12416), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО Минобороны РФ) о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства, в котором просит: признать за ним и членами его семьи – ФИО6 и ФИО7 право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес> в собственность бесплатно за счёт средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей Министерству обороны РФ в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать незаконным бездействие командира в/ч 12416 по вопросу признания его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> по нормам предоставления площади жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать его и членов его семьи по фактическим обстоятельствам дела в виду отсутствия в законодательстве нормативных правовых актов, определяющих порядок и орган, наделённый такими полномочиями, нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства <адрес> по нормам предоставления жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; обязать ДЖО Минобороны РФ включить его и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> в собственность бесплатно в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», указывая в обоснование требований следующее.

Он проходил военную службу по контракту в в/ч 12416 в должности инженера отделения. Приказом командира в/ч 34048 от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а приказом командира в/ч 12416 от ДД.ММ.ГГГГ № исключён из списков личного состава воинской части. На момент увольнения общая продолжительность его военной службы составила 22 года 9 месяцев 21 день. Во время прохождения военной службы по контракту ему и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Командир в/ч 12416 порядок обеспечения его жильём не разъяснил, никаких мер по реализации его права на жильё по избранному постоянному месту жительства не предпринял. Ни он, ни члены его семьи не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, нанимателями помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя по договору социального найма, проживают в служебной квартире, в связи с чем, в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса РФ могут быть признаны нуждающимися в получении жилого помещения, избрали постоянное место жительства в <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное отделение Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> – <адрес> (далее – территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье» по <адрес> – <адрес>) (л.д. 1-2).

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО1 вызывались в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 56) и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60, 63), при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако, в суд в предварительное судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО1 не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика командира в/ч 12416 по доверенности ФИО4 не требует рассмотрения дела по существу

Представитель ответчика ДЖО Минобороны РФ извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица территориального отделения ФГКУ «Западрегионжильё» Минобороны РФ по <адрес> – <адрес> извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Обсудив вопрос об оставлении заявления ФИО2 к командиру в/ч 12416 и ДЖО Минобороны РФ о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства без рассмотрения вследствие неявки истца и его представителя в суд по вторичному вызову, выслушав мнение представителя ответчика командира в/ч 12416 по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к командиру в/ч 12416 и ДЖО Минобороны РФ о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к командиру войсковой части 12416, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства.

Разъяснить истцу ФИО2 и его представителю по доверенности ФИО1, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Блохин А.В.