№ 1-546/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 2 декабря 2019 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Сосковой К.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А., помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С.,
подсудимого Кривцова К.В.,
защитника Слепченко Ю.Н., представившего удостоверение (№) и ордер № 0105978 4658 от 03.09.2019 г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Кривцова К.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 16.02.2018 г. Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от 30.05.2018 г. не отбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении;
- 26.04.2018 г. Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от 05.12.2018 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Этим же постановлением объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 09.07.2019 г. помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2018 г. примерно в 18 часов 10 минут Кривцов К.В., находясь в <адрес>, в которой совместно с Потерпевший №1, (ФИО)1 и (ФИО)2 распивал спиртные напитки, обратил внимание на наличие у Потерпевший №1 золотого кольца. После того, как последний покинул квартиру, Кривцов К.В. проследовал за ним, намереваясь насильно похитить указанное кольцо. Реализуя задуманное, примерно в 18 часов 30 минут, догнал вышедшего из подъезда Потерпевший №1, и, используя в качестве оружия черенок метлы, приисканный в подъезде указанного дома, умышлено нанес им сзади по голове Потерпевший №1 один удар, от которого тот упал, потеряв сознание, что создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Подавив, таким образом, способность Потерпевший №1 к сопротивлению, Кривцов К.В. похитил с пальца его правой руки золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей. С похищенным имуществом Кривцов К.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 физическую боль и материальный ущерб в размере 6000 рублей.
Кроме того, 14.09.2018 г. примерно в 2 часа Кривцов К.В., проходя мимо <адрес>, увидел ранее знакомую Волкову E.Л., в кармане шорт которой виднелся мобильный телефон «ZTE». Реализуя возникший умысел на открытое хищение сотового телефона, стоимостью 4000 рублей, укомплектованного сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и чехлом черного цвета, не представляющих материальной ценности, Кривцов К.В. выхватил телефон из кармана шорт Потерпевший №3, после чего скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Умышленными действиями Кривцова К.В. Волковой E.Л. причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Кроме того 14:09.2018 г. примерно в 23 часа Кривцов К.В. с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд (№) <адрес>, где обратил внимание на стоящий между 2 и 3 этажами пристегнутый к батарее с помощью троса велосипед марки «Merida Kalahari 500», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Кривцов К.В. примерно в 23 часа 5 минут имеющимися при себе кусачками перерезал трос крепления, после чего тайно похитил велосипед с тросом, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом Кривцов К.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.
Кривцов К.В. согласился с предъявленным обвинением.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.
Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, просивших о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Кривцова К.В. по эпизоду от 07.07.2018 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия подсудимого по эпизоду от 14.09.2018 г. (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Кривцова К.В. по эпизоду от 14.09.2018 г. (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении наказания суд принимает во внимание, что Кривцовым К.В. совершено тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, с 14.05.2018 г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «Хронический алкоголизм», по месту жительства характеризуется отрицательно.
Наличие по каждому эпизоду явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кривцова К.В. и на условия жизни его семьи.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях Кривцова К.В. установлен рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о том, что исправление Кривцова К.В. невозможно вне изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по 1 эпизоду и ограничения свободы по 3 эпизоду.
С учетом характера совершенных преступлений и наличия отрицательных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №2 к Кривцову К.В. предъявлен гражданский иск о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 7000 рублей.
Основания иска подтверждаются материалами уголовного дела.
Что касается размера удовлетворения иска, с учетом требований разумности и справедливости, отсутствия у подсудимого тяжких хронических заболеваний, трудоспособного возраста, а также с учетом характера совершенного преступления и вины в причинении имущественного ущерба гражданскому истцу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривцова К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 16.02.2018 г. в виде 1 месяца лишения свободы и приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от 26.04.2018 г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытого наказания засчитать время задержания Кривцова К.В. в порядке ст. 91 УПК РФ с 05.07.2019 г. по 09.07.2019 г. и с 02.12.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кривцова К.В. в ее пользу в счет возмещения имущественного ущерба 7000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВЯС000000171 от 08.07.2018 г. и № ВРС000000625 от 15.09.2018 г. на имя Кривцова К.В. - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Е. Федосов
№ 1-546/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 2 декабря 2019 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Сосковой К.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А., помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С.,
подсудимого Кривцова К.В.,
защитника Слепченко Ю.Н., представившего удостоверение (№) и ордер № 0105978 4658 от 03.09.2019 г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Кривцова К.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 16.02.2018 г. Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от 30.05.2018 г. не отбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении;
- 26.04.2018 г. Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от 05.12.2018 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Этим же постановлением объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 09.07.2019 г. помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2018 г. примерно в 18 часов 10 минут Кривцов К.В., находясь в <адрес>, в которой совместно с Потерпевший №1, (ФИО)1 и (ФИО)2 распивал спиртные напитки, обратил внимание на наличие у Потерпевший №1 золотого кольца. После того, как последний покинул квартиру, Кривцов К.В. проследовал за ним, намереваясь насильно похитить указанное кольцо. Реализуя задуманное, примерно в 18 часов 30 минут, догнал вышедшего из подъезда Потерпевший №1, и, используя в качестве оружия черенок метлы, приисканный в подъезде указанного дома, умышлено нанес им сзади по голове Потерпевший №1 один удар, от которого тот упал, потеряв сознание, что создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Подавив, таким образом, способность Потерпевший №1 к сопротивлению, Кривцов К.В. похитил с пальца его правой руки золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей. С похищенным имуществом Кривцов К.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 физическую боль и материальный ущерб в размере 6000 рублей.
Кроме того, 14.09.2018 г. примерно в 2 часа Кривцов К.В., проходя мимо <адрес>, увидел ранее знакомую Волкову E.Л., в кармане шорт которой виднелся мобильный телефон «ZTE». Реализуя возникший умысел на открытое хищение сотового телефона, стоимостью 4000 рублей, укомплектованного сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и чехлом черного цвета, не представляющих материальной ценности, Кривцов К.В. выхватил телефон из кармана шорт Потерпевший №3, после чего скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Умышленными действиями Кривцова К.В. Волковой E.Л. причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Кроме того 14:09.2018 г. примерно в 23 часа Кривцов К.В. с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд (№) <адрес>, где обратил внимание на стоящий между 2 и 3 этажами пристегнутый к батарее с помощью троса велосипед марки «Merida Kalahari 500», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Кривцов К.В. примерно в 23 часа 5 минут имеющимися при себе кусачками перерезал трос крепления, после чего тайно похитил велосипед с тросом, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом Кривцов К.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.
Кривцов К.В. согласился с предъявленным обвинением.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.
Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, просивших о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Кривцова К.В. по эпизоду от 07.07.2018 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия подсудимого по эпизоду от 14.09.2018 г. (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Кривцова К.В. по эпизоду от 14.09.2018 г. (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении наказания суд принимает во внимание, что Кривцовым К.В. совершено тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, с 14.05.2018 г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «Хронический алкоголизм», по месту жительства характеризуется отрицательно.
Наличие по каждому эпизоду явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кривцова К.В. и на условия жизни его семьи.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях Кривцова К.В. установлен рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о том, что исправление Кривцова К.В. невозможно вне изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по 1 эпизоду и ограничения свободы по 3 эпизоду.
С учетом характера совершенных преступлений и наличия отрицательных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №2 к Кривцову К.В. предъявлен гражданский иск о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 7000 рублей.
Основания иска подтверждаются материалами уголовного дела.
Что касается размера удовлетворения иска, с учетом требований разумности и справедливости, отсутствия у подсудимого тяжких хронических заболеваний, трудоспособного возраста, а также с учетом характера совершенного преступления и вины в причинении имущественного ущерба гражданскому истцу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривцова К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 16.02.2018 г. в виде 1 месяца лишения свободы и приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от 26.04.2018 г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытого наказания засчитать время задержания Кривцова К.В. в порядке ст. 91 УПК РФ с 05.07.2019 г. по 09.07.2019 г. и с 02.12.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кривцова К.В. в ее пользу в счет возмещения имущественного ущерба 7000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВЯС000000171 от 08.07.2018 г. и № ВРС000000625 от 15.09.2018 г. на имя Кривцова К.В. - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Е. Федосов