Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-114/2019

13RS0015-01-2019-000455-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснослободск 06 ноября 2019 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Симонов В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Киселева И. А.,

потерпевшего Потерпевший №3,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №2,

потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» (далее по тексту - ООО «АвтоПрофи»),

потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Делко» (далее по тексту – ООО «Делко»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева И. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>

установил:

18 июля 2019 г. в 02 час 20 минут Киселев И. А., управляя автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с полуприцепом FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении допустил выезд полуприцепа FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак № на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего полуприцеп FAYMOVILLE столкнулся с автомобилем Скания – R 440 государственный регистрационный знак № с полуприцепом «КРОНЕ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ш*** по данному факту в отношении Киселева И.А. 03 сентября 2019 г. составлен протокол 13АП № 176837. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Киселев И.А. извещен своевременно и надлежаще. При составлении протокола 13АП № 176837 03 сентября 2019 г. Киселев И.А. присутствовал. Им даны объяснения – «С административным правонарушением согласен полностью. Вину свою признаю, перед потерпевшим вину загладил за причиненный вред. Прошу при рассмотрении не лишать, так как совершил не умышленно ». С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем сделана соответствующая запись и подпись Киселева И.А. Копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись. Копию протокола получил потерпевший Потерпевший №3, представитель потерпевших Терский Е.С. о чем свидетельствуют их подписи. Объяснений и замечаний по содержанию протокола ни от кого не поступило.

По данному факту на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении 13 ОВ № 033082 от 18 июля 2019 года проведено административное расследование (л.д. 6).

Исходя из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева И.А. он арендовал автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с полуприцепом FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, примерно месяца два назад, для осуществления перевозки крупногабаритных грузов. 15 июля 2019 г. в г. Моршанск Тамбовской области, на промбазе, которая находится на улице Кирова, д. 37, загрузился балкой крана, длиной 32 метра, документов на балку при нем не было, их получил экспедитор и уехал. Работает он сам на себя, занимается грузоперевозками, как индивидуальный предприниматель не зарегистрирован, заказ получил от частного лица, ранее ему не знакомого по телефонной связи. Путевой лист отсутствует. Пред рейсовый медицинский осмотр не проводился. Экспедитор его не сопровождал, ехал он один. 18 июля 2019 г. примерно около двух часов ночи, при движении по 114 км. автодороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранску, по этой дороге ехал впервые, произошло замыкание прицепа, в результате чего произошел левый занос с выходом на полосу встречного движения, где произвел столкновение с полуприцепом автомобиля Скания. После столкновения, вышел из автомашины и побежал оказывать помощь. Столкновение произошло в 2 часа 20 минут. Проезжающие мимо водители вызвали скорую помощь, которая приехала примерно через один час тридцать минут, после чего приехали сотрудники ГИБДД (л.д. 24).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 0389702, составленным 18 июля 2019 г. в 05 часов 55 минут, состояние алкогольного опьянения Киселева И.А. не установлено (л.д. 23).

В судебном заседании представитель Киселева И.А. Терский Е.С. пояснил, что дополнений к ранее данным объяснениям Киселевым И.А. у него не имеется, Киселев И.А. вину признает и просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку тот работает водителем и это повлечет за собой лишение дохода, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевшим, водителем автомобиля Скания – R 440 государственный регистрационный знак №, Потерпевший №3 дано объяснение, согласно которому, 18 июля 2019 г. около 3 часов 00 минут он ехал за рулем автомобиля Скания – R 440 государственный регистрационный знак № с полуприцепом «КРОНЕ» рефрижератор, государственный регистрационный знак №. Двигался по направлению из г. Саранск в р.п. Торбеево Республики Мордовия со скоростью около 80 км/ч по автодороге М-5 «Урал» подъезд к г. Саранску, навстречу двигалась автомашина, в свете фар он разглядел, что из-за встречной автомашины выходит тень, среагировал и начал принимать вправо и в последний момент увидел, что полуприцеп встречной автомашины выехал на полосу встречного движения и произошел сильный удар полуприцепа с его автомашиной. Он вышел из машины сам, кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь, и его доставили в ГБУЗ РМ «Краснослободская МБ» с телесными повреждениями (л.д. 25).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13АО № 038750, составленным 18 июля 2019 года в 10 часов 00 минут, состояние алкогольного опьянения Потерпевший №3 не установлено (л.д. 21).

В заявлении от 13 сентября 2019 г., потерпевший Потерпевший №3 указал, что 18 июля 2019 года управляя автомобилем СКАНИЯ, регистрационный знак №, двигался по автомобильной трассе М7 по направлению г. Саранск- г. Москва. Примерно в 03:00 часа произошло ДТП с автомобилем МЕРСЕДЕС, регистрационный знак №, которым управлял Киселев И. А., <дата> года рождения. Пояснил, что Киселев И. А. двигался в своем ряду, в тот момент, когда они сравнялись кабинами, на машине Киселева И.А. произошел компьютерный сбой. В следствии чего, подруливающие колеса прицепа моментально вывернулись на встречную полосу, перегородив прицепом встречную полосу и обочину. Произошло ДТП. Водителя Киселева И. А., считает невиновным в причинении вреда своему здоровью. ДТП произошло мгновенно, из-за технической неисправности. Просит не наказывать Киселева И. А. строго. Предотвратить ДТП в этом случае было невозможно (л.д. 66).

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО «АвтоПрофи», ООО «Делко» надлежаще и своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Определением от 16 августа 2019 года государственного инспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Н*** по делу назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №3, с определением Киселев И.А. ознакомлен (л.д. 50). Определение содержит сведения о правах, обязанностях и ответственности эксперта, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9, 19.26 КоАП Российской Федерации, в подтверждение разъяснения и предупреждения о которых на заключении № 139/2019 поставлена подпись эксперта (л.д. 54).

В соответствии с заключением эксперта № 139/2019 от 21 августа 2019 г., образование телесных повреждений <данные изъяты> имеющиеся у Потерпевший №3, не противоречит сроку указанному в обстоятельствах случая, то есть 18 июля 2019 г. и причинены в результате воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов). Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) (л.д. 53-55).

Представитель Киселева И.В. в судебном заседании пояснил, что его доверитель с заключением эксперта № 139/2019, от 21 августа 2019 г. ознакомлен, замечаний относительно выводов эксперта не имеет.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения составленным 18 июля 2019 г. в 05 часов 25 минут на 114 километре автодороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранску событие административного правонарушения имело место на 114 километре автодороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранску с участием водителей Потерпевший №3, Киселева И.А, транспортных средств - автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с полуприцепом FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, Скания – R 440 государственный регистрационный знак № потерпевшего Потерпевший №3, понятых (л.д. 7).

Состояние проезжей части - горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия – мокрое, ширина 9,2 м., на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разъезда встречных потоков транспорта (л.д. 10).

Автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с полуприцепом FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, имеет следующие повреждения: кабина автомобиля слева, топливный бак, задние левые крылья, сцепное устройство на автомобиле, передний борт полуприцепа, первая, вторая и третьи оси полуприцепа, полеты запасных колес на полуприцепе, скрытые повреждения.

Автомобиль Скания – R 440 государственный регистрационный знак № с полуприцепом «КРОНЕ» рефрижератор, государственный регистрационный знак ВВ 4936/16 имеет следующие повреждения: передний бампер, передняя левая блок фара, декоративная решета радиатора, передняя левая дверь, стекло передней левой двери, крыша, переднее лобовое-ветровое стекло, левое зеркало заднего вида, переднее левое колесо, топливный бак слева, заднее левое колесо автомобиля, передняя ось автомобиля, полная деформация кузова полуприцепа, правый и левый борт полуприцепа, задние ворота полуприцепа, крыша полуприцепа, передний борт полуприцепа, скрытые повреждения (л.д. 19).

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен в присутствии понятых Т***, К***, ими подписан без замечаний.

Представитель Киселева И.В. в судебном заседании пояснил, что замечаний к протоколу осмотра места происшествия не имеет.

Схема происшествия составлена 18 июля 2019 г. в 05 часов 30 минут на 114 километре автодороги М-5 «Урал» подъезд к г. Саранску в присутствии водителя Киселева И.А., понятых Т***, К***, подписана ими без замечаний. В соответствии со схемой ДТП ширина проезжей части – 9,2 м., к проезжей части примыкают справа обочина шириной 4 м., слева обочина шириной 4,7 м. Согласно схеме происшествия, после столкновения Автомобиль Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № 197, расположен по направлению движения в сторону г. Саранск, левые колеса находятся на левой обочине, правые колеса автомашины находятся на проезжей части дороги, полуприцеп FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, передней частью находится на проезжей части дороги на правой стороне дороги по направлению г. Саранск, задняя часть находится в кювете в перевернутом состоянии. Автомобиль Скания – R 440 государственный регистрационный знак № с полуприцепом «КРОНЕ» рефрижератор, государственный регистрационный знак № расположен в левом кювете по ходу осмотра кабиной по направлению в сторону г. Краснослободск. Задние левые колеса полуприцепа находятся на левой обочине (л.д.19).

В судебном заседании представитель Киселева И.В. подтвердил установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра, схему происшествия не оспорил.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Объяснения участников являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора Киселева И.А. с их стороны не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Киселева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании достоверно установлено, что 18 июля 2019 г. в 02 часа 20 минут Киселев И.А. управляя автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с полуприцепом FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении допустил выезд полуприцепа FAYMOVILLE, государственный регистрационный знак № на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего полуприцеп FAYMOVILLE столкнулся с автомобилем Скания – R 440 государственный регистрационный знак № с полуприцепом «КРОНЕ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Киселева И.А. судом не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном Киселевым И.В.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая, мнение потерпевшего Потерпевший №3, обстоятельства совершенного правонарушения с объектом посягательства в виде безопасности дорожного движения, его последствия, данные о личности виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, трудоспособный возраст, <данные изъяты>, а также тот факт, что работа в качестве водителя является для него единственным источником получения дохода, судья назначает Киселеву И.А. административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

По мнению судьи, данное наказание, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 23.1, 24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановляю:

признать Киселева И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40101810022020017002 отделение НБ Республики Мордовия Банка России, ОКТМО 89634000, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), УИН 18810413190030001146.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                   В.Ю.Симонов