Определение по делу № 2-164/2014 (2-3958/2013;) от 14.06.2013

                                                                                                                                           № 2-164/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2014 г.                                                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Горпинич Н.Н.,

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием:

представителя истицы и третьего лица Водясова В.Н.,

представителя ответчика КМ» Черепахиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водясовой А.Г. к КМ» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Водясова А.Г. обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просит взыскать с КМ» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 297,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 195,74 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

          В судебном заседании представитель истца Водясов В.Н. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представил суду заявление об отказе от исковых требований к КМ» в полном объеме. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КМ» - Черепахина Г.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Представила заявление, в котором указала, что в случае отказа истца от исковых требований ответчик не настаивает на рассмотрении его ходатайства о взыскании судебных расходов на представителя.

Третье лицо Водясов В.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований специально оговорены в нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Водясовой А.Г. отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчик не настаивает на рассмотрении его ходатайства о взыскании судебных расходов на представителя, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания понесенных ответчиком расходов на представителя с истца.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Водясовой А.Г. к КМ» о взыскании суммы - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                        Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                 Н.Н. Горпинич