Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2020 ~ М-1079/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-1302/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечиной Т.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чечина Т.С. обратилась в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указав, что с 19.06.2013г. она является пайщиком КПК «Золотая Русь» ( номер в реестре 4746, книжка пайщика № 907). В период с 19.06.2013г. по настоящее время на основании договоров с КПК «Золотая Русь» о передаче личных сбережений ею были переданы личные денежные средства посредством внесения в кассу Кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам Кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

На основании договора *** от 06.06.2019г. о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный» с КПК «Золотая Русь» ею были внесены личные денежные средства в сумме 130 000 руб. В соответствии с п.2.2, 3.1 указанного договора ею в течение 2019-2020гг. совершались приходные операции путем внесения денежных средств в виде её личных сбережений и членов ее семьи. На указанный счет *** за данный период ею были совершены приходные операции и переданы денежные средства вместе с причитающейся компенсацией (доходом) в общей сумме 9 181 800 руб., а всего по состоянию на 20.04.2020г. на счете *** в КПК «Золотая Русь» находятся принадлежащие ей личные денежные средства в сумме 9 313 800 руб. без учета компенсации, подлежащей начислению и выплате по истечению очередного трехмесячного срока - 07.06.2020г. При этом основная часть денежных средств в сумме 8 793600 руб. была внесена ею в течение января-апреля 2020г.

В соответствии с договором о передаче личных сбережений кооператив обязался принять поступающие денежные средства, в установленный срок возвратить денежные средства с начисленными на них процентами за использование (денежной компенсацией).

Данные денежные средства были аккумулированы в КПК с целью приобретения квартиры в г.Москве для последующего переезда в г.Москву по месту жительства и работы дочери. Совершая приходные операции в кассу кооператива на значительные денежные суммы, она интересовалась у сотрудников Кооператива вопросом о реальной возможности возврата денежных средств в связи с предстоящей сделкой. по приобретению квартиры в г.Москве, которая была назначена на 10.06.2020г.

В устной форме ей сообщалось, что возврат денежных средств будет произведен в соответствии с Договором от 06.06.2019г. Так, согласно п.3.5 указанного Договора личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней наличным путем в кассе Кооператива или безналичным путем на банковский счет гражданина. В соответствии с условиями заключенного Договора «Антикризисный» расторжение договора возможно в любое время с выплатой компенсации за истекший период пользования денежными средствами в соответствии с правилами и размером, установленными в п.3.3. раздела 3 Договора.

В соответствии с п.2.2 договора пайщик вправе независимо от времени, прошедшего со дня подписания Договора, требовать возврата личных сбережений. При этом возврат личный сбережений производится на основании личного заявления пайщика о досрочном расторжении договора, в течение месяца со дня подачи заявления. Однако условиями заключенного Договора предусмотрено, что досрочным востребованием личных сбережений считается расторжение Договора в первые три месяца хранения личных сбережений. Между тем 06.06.2020г. срок хранения моих личных сбережений составит 12 месяцев, а поэтому заявленное мною 06.05.2020г. письменное требование о расторжении Договора и возврате всей суммы денежных средств на счете не является досрочным расторжением договора.

После возобновления работы КПК «Золотая Русь» в связи с режимом самоизоляции 06.05.2020г. она заблаговременно за месяц обратилась с заявлением на имя председателя Правления КПК Матвеевой A.M. о возврате всей суммы личных сбережений, находящейся в Кооперативе с целью заключения сделки по покупке квартиры в г.Москве, назначенной на 10.06.2020г. Однако ей было отказано в выдаче всей суммы по договору, ссылаясь на то, что в настоящее время Кооператив не имеет финансовой возможности исполнить свои обязательства и полностью выдать денежные средства по Договору в связи с отсутствием Денежных средств у кооператива. С руководством кооператива была достигнута устная договоренность о возврате основной суммы личных сбережений после реализации кооперативом заложенного имущества и поступлений денежных средств от заемщиков.

Отказ руководства КПК «Золотая Русь» надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору от 19.06.2019г. о передаче личных сбережений и в установленный договором и законом срок возвратить денежные средства является незаконным, нарушает ее личные права как потребителя финансовой услуги, влечет причинение ущерба, а также причиняет нервные физические, моральные и нравственные переживания и страдания в связи с отказом от исполнения обязательства, создает устойчивую и длительную психотравмирующую ситуацию, также влечет значительные убытки в связи со срывом сделки по покупке
квартиры в г.Москве, цены на которую в г.Москве последние месяцы неуклонно растут в связи со сложностью финансовой ситуацией в стране. Просила суд взыскать с ответчика переданные ею по договору передачи личных сбережений *** от 06.06.2019г. денежные средства частично – в сумме 1000 000 руб., включить в список первоочередников на получение принадлежащих денежных средств, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

08.07.2020г. истец увеличила и дополнила исковые требования, указав, что в настоящее время УЭБ и ПК УМВД Тамбовской области завершается доследственная процессуальная проверка по её заявлению в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении КПК «Золотая Русь» по фактам неправомерных действий и завладения мошенническим путем в результате обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ей личных сбережений в особо крупном размере, решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководящих работников кооператива по признакам уголовных преступлений против собственности или в сфере экономической деятельности.

Досудебный порядок урегулирования спора не привел к надлежащему исполнению обязательств ответчиком, который всячески уклоняется от возврата денежных средств.

В соответствии с договором *** от 06.06.2019г. о передаче личных сбережений ею за период с 06.06.2019г. по 20.04.2020г. внесено личных сбережений в общей сумме 9313 800 руб. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений *** от 06.06.2019г., взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 9313800 руб., проценты (компенсацию) за период с 08.03.2020 по 15.07.2020г. в размере 397024 руб., всего 9710824 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43000 руб., компенсацию морального вреда – 200 000 руб.

В судебном заседании истец Чечина Т.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, представитель ответчика отказался принять судебную корреспонденцию.

Уклонение от получения судебной повестки ответчиком суд расценивает как злоупотребление своим правом. Отказ от получения судебной повестки в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходи к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп.2 п.1 ст.4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон "О защите прав потребителей" распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что истец Чечина Т.С. с 19.06.2013г. является пайщиком КПК «Золотая Русь», что подтверждается книжкой пайщика *** ( л.д.14-15).

При таком положении возникшие между истцом и ответчиком отношения являются отношениями между потребительским кооперативом и его членом, в связи с чем, согласно приведенным выше разъяснений не подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

06.06.2019г. Чечина Т.С. заключила с КПК «Золотая Русь» договор о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный» ***.

В соответствии с п.1.1 Договора истец передала в Кооператив Золотая Русь» денежные средства (личные сбережения) в сумме 130000 руб. посредством внесения в кассу Кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам Кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

По условиям договора Кооператив принял и обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) с начисленными на них процентами за использование (компенсацией) (п.1.1).

Срок хранения личных сбережений – 24 месяца. Дата окончания срока хранения сбережений – 06.06.2021г. Порядок возврата денежных средств определяется в соответствии с п.3.5 и начинает действовать с 07.06.2021г. (п.1.2.) Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 11,25% годовых и подлежит изменению в течение срока хранения в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.3).

Согласно условиям п.2.2 пайщик имеет право совершать по личным сбережениям приходные операции наличными деньгами в кассу Кооперативами путем безналичного перечисления на указанный расчетный счет Кооператива; получать компенсацию по личным сбережениям (в полной сумме или частично) в соответствии с условиями настоящего договора; распоряжаться личными сбережениями как лично, так и через представителя; независимо от времени, прошедшего со дня подписания Договора требовать возврата личных сбережений, направлять личные сбережения в счет исполнения обязательств, возникших по договорам займа, заключенным между Пайщиком и Кооперативом. А также независимо от времени, прошедшего со дня подписания Договора, вправе требовать возврата личных сбережений. При этом возврат личный сбережений производится на основании личного заявления пайщика о досрочном расторжении договора, в течение месяца со дня подачи заявления.

Судом установлено, что согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру истцом Чечиной Т.С. в соответствии с п.2.2, 3.1 указанного договора в течение 2019-2020гг. совершались приходные операции путем внесения денежных средств в виде её личных сбережений и членов ее семьи ( л.д. 16-17,40-50).

Всего по состоянию на 20.04.2020г. на счете *** в КПК «Золотая Русь» находятся принадлежащие истцу денежные средства в общей сумме

9 313 800 руб. без учета компенсации ( процентов), подлежащей начислению и выплате по истечению очередного трехмесячного срока - 07.06.2020г.

Пунктом 3.5 договора *** от 06.06.2019г. установлено, что личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока, указанной в п.1.2 наличным путем в кассе Кооператива или безналичным путем на указанный расчетный счет пайщика.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако КПК "Золотая Русь» своих обязательств по возврату денежных средств по требованию истца, установленных договором, не исполнил.

Так, 06.05.2020г. истец обратилась с заявлением на имя председателя Правления КПК Матвеевой A.M. о возврате всей суммы личных сбережений, находящейся в КПК, с целью заключения сделки по покупке квартиры в г.Москве, назначенной на 10.06.2020г. Однако ей было отказано в выдаче всей суммы по договору, ссылаясь на то, что в настоящее время Кооператив не имеет финансовой возможности исполнить свои обязательства и полностью выдать денежные средства по Договору в связи с отсутствием денежных средств. С руководством кооператива была достигнута устная договоренность о возврате основной суммы личных сбережений после реализации кооперативом заложенного имущества и поступлений денежных средств от заемщиков.

17.05.2020г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить денежные средства по договору *** от 06.06.2019г в сумме 9313 800 руб. и причитающиеся проценты (компенсацию) по истечении срока хранения, определенного моментом востребования личных сбережений в связи с необходимостью перечисления денежных средств по договору купли-продажи квартиры в г.Москве.

Вместе с тем, ответчик КПК «Золотая Русь» ответа на претензию не направил, требования истца не исполнил, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном порядке договор может быть расторгнут только в случае, если другая сторона отказалась от предложения расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора (п.3.5), принадлежащие истцу денежные средства не возвращены, в связи с чем, имеются основания для расторжения указанного договора и взыскания денежных средств, исходя из условий договора.

Согласно расчету, представленному истцом, который признается правильным, задолженность ответчика состоит из суммы вклада в размере 9313800 руб., процентов (компенсации) за период с 08.03.2020 по 15.07.2020г. в размере 397024 руб.

Проверив данный расчет суд находит его арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 9710824 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 43000 руб., подтвержденные чеками-ордерами, имеющимися в деле ( л.д. 31, 92,94).

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Установив, что истец являлась членом-пайщиком КПК «Золотая Русь», правоотношения сторон основаны на членстве истца в кредитном потребительском кооперативе, оснований для применения к таким правоотношениям норм Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе статьи 15 ГК РФ о компенсации морального вреда не имеется.

В данном случае ответчиком нарушены имущественные права истца на сбережения. Иных действий со стороны ответчика, посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, судом не установлено.

В связи с изложенным законных оснований для взыскания компенсации морального вреда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чечиной Т.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений *** от 06.06.2019г. между кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» и Чечиной Т.С..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ИНН 6832039530 ОГРН 1026801230191 в пользу Чечиной Т.С. денежные средства в размере 9313800 руб., проценты (компенсацию) за период с 08.03.2020 по 15.07.2020г. в размере 397024 руб., всего 9710824 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43000 руб.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020г.

Судья Е.В. Макарова