Дело № 2-1038-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 06 ноября 2018 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря Ливановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) к Храповой Д.А. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01.06.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и Храповой Д.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300000 рублей, сроком на 51 месяц.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора кредитования, ответчик не исполняет обязательства по кредиту.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 15.06.2018 года общая задолженность по договору составляет 54620 рублей 44 копеек, из которых: 51354 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу; 3266 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с 03.02.2015 г. по 15.06.2018 г.
Просит взыскать с Храповой Д.А., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2011 года в размере 54620 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 рублей 61 копейка.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Храпова Д.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщила.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 01.06.2011 года между ПАО КБ «Восточный» и Храповой Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 300000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 01.06.2011 года сумма задолженности по состоянию на 15.06.2018 года по кредитному обязательству составляет 54620 рублей 44 копейки.
Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 54620 рублей 44 копейки, из которых: 51354 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу; 3266 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1838 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением №91456 от 26.06.2018 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.06.2011 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801015394, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.1991 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.06.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54620 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1838 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56459 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░