Именем Российской Федерации
с. Елово 06 мая 2014 года
Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: судьи Чугайнова А.Ф.,
при секретаре Б.,
с участием ответчика Б.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Б.А.В. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 158410 руб. 20 коп., в том числе основной долг 133038 руб. 88 коп., проценты - 14648 руб. 63 коп., неустойки- 10722 руб. 69 коп., а также 4368 руб. 20 коп. в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине
В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № PAYCGERR130418AFTB6Y в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно- акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 140000 рублей, проценты за пользование кредитом- 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явились, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Б.А.В. с иском в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом согласен, просит снизить размер неустойки, поскольку сумма неустойки является завышенной.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 17.04.2013 ОАО "Альфа-Банк" направил Б.А.В. кредитное предложение, которым предложил заключить с банком соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет счет Кредитной карты и осуществит ее кредитование, соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации Кредитной карты, размер лимита -140000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22,99% годовых, беспроцентный период пользования Кредитом 100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, комиссия за годовое обслуживание Кредитной карты составляет 625 рублей.
17.04.2013 года Б.А.В. подтвердил свое согласие на получение Кредитной карты.
18.04.2013 года между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании за № PAYCGERR130418AFTB6Y.
19.04.2013 года кредитная карта была активирована Б.А.В..
Согласно представленной выписке по счету на л.д. 9-11, Б.А.В. воспользовался с Кредитной карты денежными средствами в сумме 149199,07 руб., за период с 19.04.2013 года по 21.08.2013 года Б.А.В. уплачено в счет задолженности по кредиту 16160,19 рублей, а с 21 августа 2013 года по 01 апреля 2014 года Б.А.В. перестал вносить платежи, вследствие чего по состоянию на 01 апреля 2014 года образовалась кредитная задолженность в сумме 158410 руб. 20 коп., из них: просроченный основной долг - 133038 руб. 88 коп., проценты за период с 18 апреля 2013 года по 01.04.2014 года - 14648 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5104,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5617,71 руб..
В соответствии с Общими условиями представления кредита в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.
Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.
В соответствии с п. 8 Общих условий кредитования, в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 условий, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.
Учитывая несоразмерность исчисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основанного долга и процентов последствиям нарушенного обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию на 01.04.2014 года, до 5000 руб..
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме 152687 руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг - 133038 руб. 88 коп., проценты за период с 18 апреля 2013 года по 01.04.2014 года - 14648 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 5000 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4368,20 рублей исходя из цены иска 158410,20 руб. (л.д. 6).
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4210 руб. 40 коп. (152687,51*100/158410,20*4368,20/100).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Б.А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PAYCGERR130418AFTB6Y, заключенному 18 апреля 2013 года, в общей сумме 152687 руб. 51 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 133038 руб. 88 коп., проценты за период с 18 апреля 2013 года по 01.04.2014 года - 14648 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 5000 руб. и в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4210 руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года.
Судья подпись
.
.