Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2016 ~ М-1104/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1029/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2016 года г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре                 Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Лыбова Е.В. к Строганову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыбов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав что 15 января 2013 года Строганов С.В. взял в него взаймы денежную сумму в размере 500000 руб. сроком на 3 года, то есть до 15 января 2016 года включительно. Возврат денежных средств по вышеуказанному договору обеспечен залогом автомобиля марки OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №. Однако до сих пор Строганов С.В. взятых на себя обязательств не выполнил. Со ссылками на ст.ст. 309, 348, 807, 810 ГК РФ просил суд взыскать с Строганова С.В. в пользу Лыбова Е.В. денежную сумму в размере 500000 руб. по договору займа от 15.01.2013 года; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №; взыскать судебные расходы.

Истец Лыбов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика Строганова С.В. по доверенности Шишенков А.В. признал исковые требования Лыбова Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога в полном объеме, о чем представил суду подписанное им заявление.

    Признавая исковые требования, представитель ответчика Строганова С.В. по доверенности Шишенков А.В. указал, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, просил суд принять признание им исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

С учетом признания представителем ответчика Строганова С.В. по доверенности Шишенковым А.В. исковых требований Лыбова Е.В. в полном объеме и того, что представителю ответчика понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание представителя ответчика Строганова С.В. по доверенности Шишенковым А.В. иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела следует, что 15 января 2013 года Строганов С.В. взял в Лыбова Е.В. взаймы денежную сумму в размере 500000 руб. сроком на 3 года, то есть до 15 января 2016 года включительно. Возврат денежных средств по вышеуказанному договору обеспечен залогом автомобиля марки OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №. Однако до настоящего времени Строганов С.В. взятых на себя обязательств не выполнил.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом судебные расходы (в данном случае – по оплате госпошлины в размере 8500 руб., подтвержденные чек-ордером от 18.03.2016 года).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лыбова Е.В. к Строганову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Строганова С.В. в пользу Лыбова Е.В. в возврат долга по договору займа от 15.01.2013 года в размере 500000 рублей; в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в 500000 рублей с выплатой средств от продажи в счет исполнения Строгановым С.В. обязательств по договору займа от 15.01.2013 года перед Лыбовым Е.В..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Половинко