Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                             8 февраля 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого Васильева Е.А.,

защитника Ионова Ю.В., представившего удостоверение №123 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 5 февраля 2018 года № ф-307,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Е. А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.А. обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Васильев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в период с 1 часа 00 минут до 1 часа 40 минут, на участке местности размером 3х5 метра, находящемся на берегу пруда, расположенном на окраине заброшенной <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и части наркосодержащего <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Приобретенные наркотическое средство <данные изъяты> и части наркосодержащего растения <данные изъяты>), Васильев Е.А., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить в двух полимерных пакетах, которые положил в автомашину «ЛАДА Приора», регистрационный номер №, стоящую на расстоянии 4 км от поворота налево с автодороги <адрес>, в сторону <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, приобретенные наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма и части наркосодержащего растения <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, Васильев Е.А. в качестве пассажира на автомашине «ЛАДА Приора», регистрационный номер №, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления перевез к себе в сарай, находящийся по адресу: <адрес>. После этого, часть приобретенного наркотического средства он употребил путем <данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма и части наркосодержащего растения <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, Васильев Е.А. умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, продолжил хранить в сарае находящийся по адресу: <адрес>, до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведенного обыска в надворных постройках по указанному адресу, Васильев Е.А. добровольно выдал сотрудникам МО МВД России «Нижнеломовский», хранящиеся в сарае полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма и полимерный пакет с частями наркосодержащего растения <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Васильевым Е.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.А. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Ионов Ю.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Васильева Е.А. по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Из заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 21 декабря 2017 года №2059 следует, что Васильев Е.А. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Васильев Е.А. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев Е.А. не нуждается. Достоверные клинические признаки наркомании у Васильева Е.А. не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как лицо не страдающее наркоманией Васильев Е.А. в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 33-34).

Суд, соглашаясь с выводами проведенной в отношении Васильева Е.А. экспертизы, находит его вменяемым, не нуждающемся в медицинской и социальной реабилитации, поскольку оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется, оно дано с учетом полных данных о его личности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Васильевым Е.А., в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, объем наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Васильевым Е.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства Васильев Е.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), по месту прохождения срочной воинской службы положительно (л.д.88), до совершения преступления привлекался к административной ответственности (л.д.84), на учёте у врача нарколога - психиатра не состоит (л.д.86).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Васильеву Е.А., суд относит признание вины.

Кроме того, суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела Васильев Е.А. обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 4), чем активно способствовал раскрытию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным наказание Васильев у Е.А. назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, принимая во внимание его раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст, суд считает возможным исправление Васильева Е.А. при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание то, что Васильев Е.А. не работает, имеет постоянное место жительства, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Е.А. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение четырёх лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Васильева Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильеву Е.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> грамма, полимерный пакет с частями <данные изъяты> грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                     В.Д. Симакин