Дело № 2-552/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 01 февраля 2016 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Волгограда к Дягтереву <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Волгограда обратилась в суд с иском к Дягтереву О.В., в котором просило взыскать в пользу администрации Волгограда с Дягтерева <данные изъяты> задолженность по арендной плате по договору аренды от 27.05.2005 г. № за период с 01.01.2014 г. по 31.10.2015 г. в размере 336 419,86 рублей, а также неустойку за просрочку платежа за период с 11.01.2014 г. по 31.10.2015 г. в размере 113 165,06 рублей, а всего 449 584,92 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.05.2005 г. между администрацией Волгограда и гр. Васиным Ю.Н. был заключен договор <данные изъяты> аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 222 кв.м., для эксплуатации здания торгового павильона, сроком на 11 месяцев. В соответствии с условиями Договора и законодательства РФ договор аренды продлен на неопределенный срок. В соответствии с договором купли – продажи от 15.12.2008 г. и договором цессии от 09.02.2009 г. собственником торгового павильона и арендатором по договору аренды № 5909 стал Дягтерев Олег Валерьевич. 09.09.2015 г. в адрес ответчика была направлена претензия о ненадлежащем исполнения условия Договоров с предложением погасить задолженность по арендной плате. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору сумма задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 г. по 31.10.2015 г. включительно, согласно прилагаемому расчету составила 336 419,86 руб. За просрочку платежей ответчику на основании п. 2.9 Договора, согласно прилагаемому расчету, была начислена неустойка за период с 11.01.2014 г. по 31.10.2015 г. в размере 113 165,06 рублей.
Представитель истца Администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дягтерев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.
Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов администрации г. Волгограда о дате и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из сообщений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Дягтерев <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что исковое заявление Администрации г. Волгограда принято с нарушением правил подсудности, ответчик проживает на территории Дзержинского района г. Волгограда, Советский районный суд г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, его рассмотрение относится к компетенции Дзержинского районного суда г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Администрации г. Волгограда к Дягтереву <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: Т.В. Макарова