Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1269/2017 ~ М-1070/2017 от 05.06.2017

<данные изъяты>    Дело №2-1269/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 августа 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Андрея Валерьевича к ООО «Экспертстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспертстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры.

В судебное заседание истец и представитель истца дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 29,30).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михайлова Андрея Валерьевича к ООО «Экспертстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:        подпись                Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>