Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 от 19.01.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай 02 февраля 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В.,

подсудимого Файзуллина М.И.,

защитника адвоката Кочетова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Файзуллина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по п.п.«а,б» ч.2 ст.131, п.п.«а,б» ч.2 ст.132; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ: по п.п.«а,б» ч.2 ст.131 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; п.п.«а,б» ч.2 ст.132 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – отменено; в силу ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:00 ч до 14:00 ч, Файзуллин М.И., находился в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> где решил совершить хищение денежных средств в размере не менее <адрес> рублей из барсетки Титова А.В., находящейся при последнем. Осуществляя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 ч до 15:00 ч Файзуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> где у входа в подъезд на лавке находился Титов А.В. в бессознательном состоянии, при котором находилась барсетка. Файзуллин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Титову А.В., у которого тайно похитил находящуюся при нем барсетку. Однако, Файзуллин денежных средств в похищенной барсетке не нашел, но находясь вблизи здания по адресу: <адрес>, в барсетке Титова А.В. нашел банковскую карту, открытую в ПАО Промсвязьбанк на имя Титова А.В. После чего решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Титова А.В., открытого в отделении ПАО Промсвязьбанк, расположенном по адресу: <адрес>. Осуществляя задуманное Файзуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Савино, <адрес>-10А, где ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 ч, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой, оформленную на имя Титова А.В., со счетом №, открытым в ПАО Промсвязьбанк, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В, с банковского счета последнего, путем осуществления платежа за покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 ч, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой, оформленную на имя Титова А.В., со счетом №, открытым в ПАО Промсвязьбанк, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В, с банковского счета последнего, путем осуществления платежа за покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин пришел в магазин, расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 ч совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежа за покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин пришел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежей за покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин М.И. пришел в магазин, расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 ч совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежа за покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 ч совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежей за покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рубля, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин пришел в магазин, расположенном по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 ч совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежей за покупку товаров на сумму <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Файзуллин находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время попытался совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Титову А.В., с банковского счета последнего, путем осуществления платежа за покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, используя банковскую карту ПАО Промсвязьбанк №*********4717, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой. Однако, в связи с тем, что к моменту совершения указанной покупки на банковском счете потерпевшего Титова А.В. не было достаточного количество денежных средств, Файзуллин М.И. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Похищенными денежными средствами Файзуллин распорядился по своему усмотрению, причинив Титову А.В. материальный ущерб на общую сумму 4067,96 рублей, а также покушался на хищение денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Файзуллин М.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в период с 10 ч до 12 ч, встретил знакомого А. в состоянии алкогольного опьянения у своего дома по <адрес>, д.Савино, попросил у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на что ФИО6 согласился, прошли в его <адрес>, где из шкафа ФИО6 достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой и передал их ему, ушел в магазин ИП Старцева, где приобрел пива и сигарет, после чего пошел к себе домой. По дороге встретил знакомого Г.Р. с которым сели на лавочку возле подъезда его дома и стали распивать пиво, к ним вышел А. и стал употреблять пиво вместе с ними, после чего А. стал засыпать прямо на лавочке, с Г.Р. допили пиво и пошли к его дому. Между 13:00 ч и 14:00 ч, находясь у дома Г.Р. по адресу: <адрес> решил вернутся к дому, где сидел А. на лавочке, и похитить у него находящуюся на ремешке через плечо барсетку. Думал, что там есть денежные средства не менее <данные изъяты> рублей. Вернулся к спящему на лавке А. с барсеткой одетой на правое плечо. Подсел к нему, расстегнул застежку на ремне с двух сторон и отстегнул барсетку и пошел в сторону дома Г.Р.. По дороге в барсетке нашел паспорт, сигареты, пластиковые карточки, среди которых нашел одну банковскую карточку серого цвета, на которой был значок бесконтактной оплаты, полагая, что на ней имеются денежные средства забрал её себе, чтобы впоследствии ей воспользоваться и потратить с неё все деньги. Все остальное содержимое барсетки оставил в ней и выбросил. В силу алкогольного опьянения события помнит плохо. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ расплачивался картой А. в нескольких магазинах: ИП Старцева, который находится по <адрес>, табачном магазине, магазине «Монетка» и «Красное и Белое» в <адрес>, также помнит, что покупал какие-то вещи в магазине одежды <адрес>. В том числе помнит, что по дороге к Галиллину зашел в магазин ИП Старцева, где приобрел сигареты и пиво, расплачивался картой, которую похитил у А., всего приобрел товара на сумму около <данные изъяты> рублей. После пришел к Г.Р., вместе с ним стали распивать спиртное. Ездили еще на речку Обва в <адрес>, где также распивали спиртное. Перед этим вместе с Свидетель №1 в магазине <адрес> «Красное белое» приобрели спиртное, расплачивался банковской картой, которую похитил у А.. На какую сумму приобрел товар в магазине, не помнит. Старался приобретать товар до <данные изъяты> рублей, чтобы не вводить пин код по карте, так как его не знал. Помнит также, что заходили в магазин «Монетка», но что именно приобретали, не помнит. Всего приобрел товара с данной банковской карты примерно на <данные изъяты> рублей. Последний раз пытался воспользоваться картой А. в магазине «Монетка» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хотел приобрести товар на сумму не менее <данные изъяты> рублей, но за товар не расплатился, так как был отказ в покупке. Выйдя из магазина, выкинул карту, больше ей не пользовался. С текстом обвинения согласен, все обстоятельства изложены, верно, с суммой причиненного ущерба согласен. Денежные средства, которые потратил с банковской карты Титова, по его поручению в полном объеме потерпевшему возместила его жена Н.(т.1 л.д.83-86, 88-90,142-144).

Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, оглашенными и исследованными материалами дела.

Из показаний потерпевшего Титова А.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире в <адрес>, употреблял спиртные напитки, сильно опьянел, помнит, что около 13 ч вышел на улицу, где сел на лавку возле подъезда, усн<адрес> нем была тканевая барсетка, которая с помощью ремня одевается через плечо, ремень крепится к барсетке при помощи карабинов, которые отстегиваются. В барсетке у него находились: паспорт, СНИЛС, страховой медицинский полис, железнодорожный билет на ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта «Промсвязьбанк», которую получал в <адрес>, в филиале по <адрес>, в мае 2021 года, банковская карта «Совкомбанк», банковская карта «Тинькофф», наличных денежных средств в барсетке не было. Когда проснулся, обнаружил, что у него нет барсетки, ремень от нее висел на заборе рядом с лавкой, решил что барсетку у него похитили, так как сама барсетка отстегнутся от ремня, не могла, оставить и утерять ее также не мог, обратился в полицию. На следующий день его пригласили в отдел полиции <адрес>, где ему сотрудники полиции предъявили его барсетку и выдали его паспорт, СНИЛС, страховой медицинский полис, железнодорожный билет на ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту «Совкомбанк», банковскую карту «Тинькофф». Банковской карты «Промсвязьбанк», среди обнаруженных вещей, не было. ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, где взял выписку по банковской карте «Промсвязьбанк». Исходя из которой, последний раз покупку совершал ДД.ММ.ГГГГ в 11:26 ч, все остальные покупки по данной карте не совершал. Всего ДД.ММ.ГГГГ с помощью его банковской карты расплатились на общую сумму 4067,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ расплатились на сумму 217 рублей. Банковская карта с функцией безконтактной оплаты до <данные изъяты> рублей, то есть без введения пароля. Пароль знает только он, никому пароль не говорил. Жители дома, в котором проживал, рассказали ему, что когда он находился на лавке, то к нему подходил Файзуллин М., проживающий в том же доме, что и он, на одной лестничной площадке с которым у него сложились приятельские отношения, конфликтов с ним не было, денежных средств ему не должен. 16 или ДД.ММ.ГГГГ, Файзуллин попросил у него в долг <данные изъяты> рублей. После чего с Файзуллиным прошли в квартиру, из шкафа достал деньги одной купюрой <данные изъяты> рублей и передал Файзуллину, который сказал, что позже вернет ему долг. Наличные деньги, обычно хранит или в барсетке или в кошельке. ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, жена Файзуллина передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей(т.1л.д.55-57,70-72).

Свидетель Ф. пояснила, что проживает в <адрес> несовершеннолетней дочерью и супругом Файзуллиным М.И., который их содержит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с Файзуллиным М. находились у второго подъезда их дома, употребляли спиртное, в силу алкогольного опьянения события помнит плохо. Помнит, что находились в гостях у Г.Р., сидели во дворе, пили пиво, с ними находился еще один незнакомый мужчина. Помнит, что муж куда-то уходил. Г.Р. собирался сдать железо. Когда приехал автомобиль, мужчины погрузили железо в кузов, после чего с Файзуллиным М., Г.Р. и мужчиной, который также был в гостях у Г.Р. поехали в <адрес>. В <адрес> ФИО7 продал железо, после чего все пошли в <адрес>, в магазин. Помнит, что Файзуллин М. заходил за сигаретами в табачный магазин, затем в ТЦ «Мега», расплачиваясь банковской картой. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ все заходили в магазин «Монетка», на кассе также расплачивался Файзуллин М. банковской картой. Помнит, что Файзуллин М. заходил еще в магазин «Красное-Белое». Сколько Файзуллин М. ДД.ММ.ГГГГ потратил денег с банковской карты, не знает. После того, как купили спиртное и продукты, уехали на речку Обва. Позднее Файзуллин М. ей рассказал, что украл у их соседа А. барсетку, где была в том числе банковская карта и ДД.ММ.ГГГГ во всех магазинах расплачивался банковской картой А.. ДД.ММ.ГГГГ по поручению Файзуллина М. передала потерпевшему А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального вреда(т.1 л.д.77-79).

Из показаний свидетеля Г.Р. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч встретил своего знакомого Файзуллина М., с которым стали распивать спиртное на лавочке возле его дома в д.Савино, <адрес>, в силу алкогольного опьянения события помнит плохо. После чего пошли к нему, чтобы сдать железо, которое ранее насобирал. В это время их было уже четверо: он, Файзулин с женой Н. и Ан.. После того как загрузили железо, то все вчетвером поехали в <адрес>, где сдали железо на <данные изъяты> рублей. Зашли в магазин «ТЦ», затем в табачный киоск, после в магазин Монетка, где купили спиртное и закуску, что покупал Файзулин, не знает. Потом уехали на речку, где были в дневное время, примерно 2-3 часа, после чего уехали к нему домой. Затем Ан. ушел, а они с Файзулиным и его женой ушли к ним домой, где продолжили распивать спиртное, где и уснул. Проснулся около 4-5 ч ночи и ушел к себе домой, после этого с Файзулиным не виделся. На следующий день дошел до дома Файзулина, где встретил мужчину по имени А. который рассказал ему, что у него пропала барсетка с документами и банковской картой(т.1 л.д.73-75).

Объективно факт совершения Файзуллиным кражи, совершенную с банковского счета подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» о поступившем сообщении о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Титова А.В. о хищении у него барсетки, в которой находились банковская карта и документы на его имя и заявлением Титова А.В. на имя начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту(т.1 л.д.4-5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Савино, <адрес>-3(т.1 л.д.7-12); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Файзуллина М.И., в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Савино, <адрес>-10Б, в ходе которого Файзуллин М.И. указал место, куда выбросил барсетку Титова А.В., с находящимися в ней банковской картой «TINKOFF» PLATINUM, паспортом, банковской картой СовКомбанк «ХАЛВА», конвертом «ПСБ», билетами на поезд РЖД, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, полисом обязательного медицинского страхования, сберегательной книжки на имя Титова А.В., пачкой сигарет «Rothmans», брелоком в виде ключа в упаковке; указанные предметы и документы изъяты в ходе осмотра и распиской Титова А.В. о получении им от сотрудников полиции указанных предметов(т.1 л.д.30-36); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-1, в ходе осмотра изъят видеофайл от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы номера ПОС-терминалов №, №(т.1 л.д.45-50); исковым заявлением Титова А.В. о взыскании с Файзуллина М.И. денежных средств в размере 4067,96 рублей, в счет возмещения материального вреда(т.1 л.д.60); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен осмотр отчета по счету банковской карты ПАО Промсвязьбанк, представленной ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Титовым А.В., отчет составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты ПАО Промсвязьбанк №*********4717, счет №, о проведенных по данной банковской карте операциях в том числе и покупках ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по карте и постановлением о приобщении данной выписки в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.62-68); сведениями из Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно которым операционный офис «Кузнецкий» ПАО Промсвязьбанк расположен по адресу: <адрес>-102(т.1 л.д.69); распиской Титова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где им указано, что получил денежные средства в размере 4100 рублей от Файзуллиной Н.А.(т.1 л.д.81); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Титова А.В. были изъята барсетка(т.1 л.д.97-99); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена барсетка, постановлениями о признании данной барсетки в качестве вещественного доказательства и возвращении её владельцу с распиской Титова А.В.(т.1 л.д.100-104); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен видеофайл, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на флеш-карту Kingston (USB-флеш-накопитель) ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-1, на видеозаписи зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин М.И. приобрел в магазине «Монетка» товарно-материальный ценности; после произведенного осмотра видеофайл записан на CD-R диск, который приобщен в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.105-110); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещения магазина ИП С. где ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин М.И. совершил покупки, расплатившись банковской картой ПАО Промсвязьбанк, принадлежащей Титову А.В., в ходе осмотра установлено: помещение магазина расположено по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Савино, <адрес>-10А, в помещении магазина имеется ПОС-терминал для безналичной оплаты товарно-материальных ценностей №(т.1 л.д.113-116); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены помещения магазинов, где ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин М.И. совершил покупки, расплатившись банковской картой ПАО Промсвязьбанк, принадлежащей Титову А.В., в ходе осмотра установлено: помещение магазина «ТЦ Мега плюс» расположено по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-34 В, в помещении магазина имеются ПОС-терминалы для безналичной оплаты товарно-материальных ценностей №, №; помещение магазина расположено по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-33/1, в помещении магазина имеется ПОС-терминал для безналичной оплаты №; помещение магазина «Красное и Белое» расположено по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-19, в помещении магазина имеются ПОС-терминалы для безналичной оплаты №, №(т.1 л.д.117-121).

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Файзуллина, как излишне вмененное, преступление по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и квалифицировать его действия, как одно преступление по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находящейся при потерпевшем, совершенную с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ). В соответствии со ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения. Суд исключает из обвинения Файзуллина преступление по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Между тем, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости дополнительной квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как хищение чужого имущества, совершенную из сумки, поскольку данный квалифицирующий признак органами предварительного следствия Файзуллину по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не вменялся.

Причастность Файзуллина М.И. к совершению данного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает. Подтверждается показаниями потерпевшего Титова А.В., свидетелей Галиуллина Р.М.? Файзуллиной Н.А., самого подсудимого и материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

Действия Файзуллина М.И. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак по преступлению по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - хищение чужого имущества, совершенную «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как имело место тайное хищение денежных средств Файзуллиным М.И. с банковского счета Титова А.В. путем осуществления платежей за покупки товаров, используя банковскую карту, оснащенную модулем NFC с бесконтактной оплатой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Файзуллина М.И. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Файзуллина, не имеется; при этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание нахождение Файзуллина в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Файзуллиным совершено тяжкое преступление, против собственности, личность подсудимого Файзуллина, который характеризуется по месту жительства и отбытия наказания посредственно(л.д.156), судим (т.1л.д.159-194,199,200-201,214), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит(т.1 л.д.152), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденного.

При назначении Файзуллину наказания, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимого. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможность получения стабильной заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения Файзуллину дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Файзуллину подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"(в данном случае активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и (или) "к"(в данном случае добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления) части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное, либо назначение наказания в виде принудительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Файзуллин совершил данное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложить назначенные наказания по совокупности преступлений. При этом, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Титовым А.В. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рубля(т.1 л.д.60), учитывая, что Титов А.В. получил от супруги Файзуллина денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба(что подтверждается распиской), суд считает, что в удовлетворении гражданского иска необходимо отказать.

Вещественные доказательства: CD диск и отчет по счету банковской карты ПАО Промсвязьбанк подлежат хранению в материалах уголовного дела; барсетка возвращена потерпевшему Титову А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Файзуллина М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей).

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> рублей), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Файзуллину М.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания Файзуллина М.И. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное в качестве дополнительного вида наказания Файзуллину М.И. сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей) подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО 57701000, счет получателя 40№, ИНН получателя 5904140498, КПП получателя 590401001, наименование банка получателя: Отделение <адрес>, БИК 045773001, КБК 18№, тип платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Файзуллин М.И., дело №, УИН18№)

В удовлетворении гражданского иска о взыскании с Файзуллина М.И. в возмещение материального вреда в пользу Титова А.В. <данные изъяты> - отказать.

Вещественные доказательства: CD диск и отчет по счету банковской карты ПАО Промсвязьбанк хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Политов