Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1170/2021 ~ М-714/2021 от 12.03.2021

63RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                          26 марта 2021 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Скидана Ю.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> Шешиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Шамсировой А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Шамсирова А.А. отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314-1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского районного суда <адрес> от 17.05.2019г. в отношение Шамсировой А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Осужденная совершила преступление в период административного надзора.

В связи с этим ФКУ ИК-28 просит установить в отношении Шамсировой А.А. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> отказалась от заявленных исковых требований, так как по решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Шамсировой А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

<адрес> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, учитывая то обстоятельство, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Шамсировой А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Поэтому суд полагает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Шамсировой А. А., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)      Андреева М.Ю.

Копия верна

Судья: