Дело №2-4078/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011г. Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Калининой Любови Анатольевны к Администрации г. Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Королев МО о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Истец является собственником указанной квартиры на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ
С целью повышения комфортности проживания в квартире была произведена перепланировка, а именно: площадь коридора (8) увеличена за счет переноса внутренней перегородки между ним и жилым помещением (3) в сторону помещения (3).Внутренняя стена между кухней (1) и жилым помещением (3) демонтирована, что позволило организовать общее пространство, используемое в качестве «кухни-гостиной».
Истец ссылается на то, что совершенная перепланировка ничьи права не нарушает, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, просит сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии.
В судебном заседании представитель истца Володенкова И.В. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить..
Представитель ответчика Администрация г. Королева МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4, ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права или законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Управление архитектуры Администрации г.Королева МО, рассмотрев заявление истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, считает возможным выполненное планировочное решение, т.к. оно не затрагивает несущих конструкций здания.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцами представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Калининой Любови Анатольевны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с планом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В. Васильева