Дело № 5-288/2016
П о с т а н о в л е н и е
г. Новосибирск 09 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кашина Е.В.,
с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности КУПРИЯНОВУ ТВ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
КУПРИЯНОВУ ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
КУПРИЯНОВУ ТВ допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
24.10.2015 года в 16 часов 25 минут КУПРИЯНОВУ ТВ, управляя автомобилем «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул. Петухова со стороны ул. Бородина в направлении ул.Хилокская Кировского района г.Новосибирска, со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, своевременно не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В районе дома № 2 по ул. Петухова г.Новосибирска, выехала на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольсваген Таурег», регистрационный знак № под управлением МЕА. В результате ДТП пассажиру автомашины «Хонда Парнер» КСО причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
Ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении.
На судебное заседании гр.КСО не явился. До начала рассмотрения дела ходатайство об отложении рассмотрения дела не подала. Документы, свидетельствующие о причине неявки в суд, судье представлены не были. Учитывая, что данное лицо извещено надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
КУПРИЯНОВУ ТВ вину в совершении правонарушения признала и суду показала, что 24.10.2015 года в 16 часов 25 минут она управляла автомобилем «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул. Петухова со стороны ул. Бородина в направлении ул.Хилокская Кировского района г.Новосибирска. В районе дома № 2 по ул.Петухова не справилось с управлением, так как было скользко, машину занесло и вынесло на встречную полосу движения. Где произошло столкновение с автомашиной «Фольсваген». От удара пострадал ее муж. Который был пассажиром в ее машине.
Оценив приведенные показания КУПРИЯНОВУ ТВ, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Из объяснений потерпевшего КСО следует, что 24.10.2016 г. в 16 часов 25 минут он ехал в качестве пассажира в автомашине «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул. Петухова со стороны ул. Бородина в направлении ул.Хилокская Кировского района г.Новосибирска под управлением ФИО6 В районе дома № 2 по ул.Петухова КУПРИЯНОВУ не справилась с управлением, автомашину начало кидать из стороны в сторону. В результате вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной «Фольсваген». С места ДТП его доставили в больницу.
Из объяснения свидетеля МЕА следует, что 24.10.2015 г. около 16 часов 25 минут он двигался на своей автомашине «Фольсваген Таурег», регистрационный знак № по ул.Петухова, со стороны ул.Хилокская в сторону ул.Бородина. На улице шел снег с дождем, проезжая часть была мокрой. В районе дома № 2 по ул.Петухова произошло ДТП с участием автомашины «Хонда», который вылетел на его полосу движения с полосы, предназначенной для встречного движения.
Кроме того, вина КУПРИЯНОВУ ТВ подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 751732 от 09.02.2016 (л.д.2-3), из которого следует, что КУПРИЯНОВУ ТВ допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ;
- постановлением от 09.02.2016 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 24.10.2015 в отношении МЕА в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 4),
- рапортом о ДТП от 24.10.2015 (л.д.6),
- протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой к протоколу (л.д.12), из которых установлено место ДТП у дома 2 по ул.Петухова г.Новосибирска;
- актом от 24.10.2015 года, согласно которого на проезжей части по ул.Петухова, отсутствует дорожная разметка, разделяющая потоки встречного направляния (л.д. 13),
- заключением эксперта № 9179 от 25.12.2015 года (л.д. 48), согласно которому у КСО имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы в виде ран лобной области справа (область правой брови), подбородочной области, шеечной области, осаднения наружного носа, ссадины правой ушной раковины, гематомы лобной области; ушиб мягких тканей правой верхней конечности в виде кровоподтека, ссадин, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 24 октября 2015г., и оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. <данные изъяты>;
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт управления КУПРИЯНОВУ ТВ 24.10.2015 года в 16 часов 40 минут автомобилем «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак №, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
Факт причинения вреда здоровью потерпевшего КСО, а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что полученные КСО телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП 24.10.2015 года при описанных в постановлении обстоятельствах.
Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении КУПРИЯНОВУ ТВ п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение КСО легкого вреда здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что КУПРИЯНОВУ ТВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающим ответственность, не установлено.
На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после ДТП, характер полученных потерпевшей телесных повреждений, поведение КУПРИЯНОВУ ТВ после ДТП, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Требования о возмещении ущерба потерпевшему в рамках административного производства не заявлены.
Руководствуясь ст. 3.5, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать КУПРИЯНОВУ ТВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000, УИН 18№.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.В.Кашина