Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-735/2017 от 05.07.2017

                                                                                <данные изъяты>                                                Дело № 1-735/2017

                                                          П Р И Г О В О Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                17 августа 2017 года

          Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимого Данилова А.С.,

защитника - адвоката Сиротина Р.Л., представившего удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>

потерпевшего К.

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Данилов А.С. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Приказом начальника <данные изъяты>, К..<данные изъяты> назначен на должность <данные изъяты> является в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ - должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти.

<данные изъяты> К. находясь на дежурстве, согласно наряда на службу, совместно с полицейским <данные изъяты> Л. осуществляя проверку сообщения о хищении из магазина алкогольных напитков, в связи с чем прибыли в общежитие по месту жительства подозреваемого в совершении хищения <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты> Находившийся на лестничной площадке около комнаты отец <данные изъяты> – подсудимый Данилов А.С., предложил К. пройти в комнату.

В период времени <данные изъяты> подсудимый Данилов А.С., находясь в общем коридоре около двери <данные изъяты>, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением К. своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия К. по проверке поступившего сообщения о хищении, понимая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование и исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно нанес К. один удар кулаком в лицо.

Своими умышленными действиями подсудимый Данилов А.С. причинил К. физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                 Подсудимый Данилов А.С. вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что <данные изъяты> находился у себя дома по адресу<данные изъяты> с другом Ю., смотрели телевизор, в какой-то момент Ю. уснул. Затем в дверь комнаты постучались, он открыл дверь, возле дверей стояли двое сотрудников полиции. Он с ними поговорил, объяснил, что сына дома нет, и сотрудники ушли. Через какой - то период времени один из сотрудников, как позднее узнал, К. вернулся в коридор к его комнате, попросил разрешения пройти в нее, но он не стал его впускать. В процессе жестикулирования, разговаривая с полицейским, он мог нанести удар потерпевшему, но не умышленно и не сильно. Считает, что действия сотрудника полиции были незаконными, так как он хотел зайти в его комнату помимо его воли, а также, что от его /Данилова/ действий не могло наступить сотрясение головного мозга. Он извинился перед потерпевшим, как на предварительном следствии, так и в суде и просит строго не наказывать.

                 В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что находясь при входе в комнату один сотрудник полиции, позже узнал, что это К. взял его за руку и начал его тащить, ему стало больно, он попытался освободиться и одернул руку. Когда одергивал руку, то, по инерции, попал по К. рукой. Как именно задел К., не видел. После этого сотрудники применили в отношении него физическую силу, и надели на него наручники. Далее его доставили в отдел полиции <данные изъяты> для разбирательства. / л.д. 20-23/.

                  Кроме того, при допросе в качестве обвиняемого /л.д. 73-76/ подсудимый пояснял, что <данные изъяты> к нему домой пришли сотрудники полиции, которых он проводил до комнаты <данные изъяты> в которой проживает Ю. В состоянии алкогольного опьянения в тот день не находился. Через некоторое время к нему в коридоре общежития вновь подошел сотрудник полиции К. и вместе с ним пошел до комнаты, когда заходил в свою комнату, не помнит, заходил ли вместе с ним К. В какой-то момент между ним и К. произошел конфликт. В результате чего он нанес К.. удар рукой в лицо. После удара К. схватил его за плечи и одежду и нанес ему удар, от которого он обмяк, после чего К. рывком выдернул его из комнаты. В результате мощного рывка, они вместе вылетели в коридор и упали на пол. От падения он почувствовал боль. В дальнейшем К. надел на него наручники и вызвал помощь, после чего его доставили в отдел полиции <данные изъяты>

              Потерпевший К. судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> находился на службе совместно с Л.

              В <данные изъяты> получили вызов на адрес: <данные изъяты> Прибыв по данному адресу, к ним обратилась администратор магазина, которая пояснила, что двое молодых граждан взяли с витрины бутылку вина и вышли через кассу, не оплатив, еще одну бутылку разбили. Данные несовершеннолетние были задержаны работниками магазина, один из них звонил своему отцу с рабочего телефона магазина. Было установлено, что данный номер принадлежит Данилову А.С., который проживает по адресу: г<данные изъяты> Прибыв по указанному адресу, дверь открыл Данилов А.С., который был в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ему звонил из магазина его сын <данные изъяты> и сказал, что в магазине он был вместе со своим другом <данные изъяты>. <данные изъяты> Водитель остался с несовершеннолетним, а он пошел беседовать с Даниловым А.С., надеясь установить местонахождение его сына, <данные изъяты> Он увидел Данилова А.С., стоящим на лестничной площадке. Последний, предложил ему пройти в комнату. Потерпевший видел, что на диване в комнате лежал неизвестный мужчина. После того, как зашли в комнату, Данилов закричал: «Жека, гаси ментов», и нанес ему удар кулаком в нижнюю челюсть справа, от которого ему было очень больно. После чего он схватил Данилова руками за плечи, потянул на себя, сделал ему подсечку и они вместе упали. При падении он упал вторым, ни обо что не стукался и боли не испытывал. Считает, что сотрясение головного мозга получил от удара Данилова.

              Свидетель Л. на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и К. пояснив, что после того как К. ушел беседовать с Даниловым А.С., то он вернулся через 5-10 минут уже вместе с Даниловым А.С., который был в наручниках, Со слов К. ему известно, что Данилов А.С. ударил его кулаком в лицо. У К.. было покраснение правой щеки, и он жаловался на боль.

Свидетель Ю. суду пояснил, что <данные изъяты> находился дома у Данилова А.С. по адресу: <данные изъяты> Спиртные напитки в тот день выпивал у Данилова А.С., но пил один, так как Данилов отказался. После чего уснул. Предполагает, что проснулся после обеда. Увидел, что Данилов лежал на полу, а рядом стоял сотрудник полиции и выкручивал ему руки. В самой секции он никого не видел. Из-за чего между Даниловым А.С. и К. произошел конфликт, не знает.

Эксперт Е. в судебном заседании пояснила, что механизм получения телесного повреждения у потерпевшего К. <данные изъяты>, могли быть получены также в результате единичного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой.

Вина подсудимого Данилова А.С. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

                - заявлением К.. от <данные изъяты>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Данилова А.С., который применил в отношении него физическую силу.(т.1л.д.12);

             <данные изъяты>

         - протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого Данилова А.С, где Данилов показал место конфликта с К. Из фототаблицы, приобщенной к данному протоколу следует, что никаких твердых тупых предметов в месте падения не имеется. / л.д. 25-33/;

           <данные изъяты>

             - протоколом очной ставки проведённой между потерпевшим К. и подозреваемым Даниловым А.С. от <данные изъяты>, в ходе очной ставки К. дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве потерпевшего, дополнив, что как только он переступить порог комнаты Данилова А.С., то сразу почувствовал удар в нижнюю челюсть справа. После удара схватив Данилова А.С. за плечи, применил к нему физическую силу, повалил на пол и надел наручники. Полагает, что удар Данилов А.С. нанес умышленно. Никаких агрессивных действий, которые могли бы спровоцировать Данилова А.С., он не предпринимал.

    В ходе очной ставки подозреваемый Данилов А.С. пояснил, что когда пришли сотрудники полиции, дверь в секцию, где находится его квартира, открывал он. Сотрудникам полиции сообщил, что сына нет дома, и возможно, он находится у своего друга <данные изъяты> Он проводил сотрудников полиции до комнаты <данные изъяты> и остался курить в лестничном пролете. Покурив, стал возвращаться домой и заметил, что рядом с дверью в его секцию находится сотрудник полиции К. который ранее общался с ним. Когда зашел в секцию, К. проследовал за ним. Подойдя к своей комнате, развернулся лицом к К. последний пояснил, что хочет пройти в его комнату и посмотреть ее. На что он сказал, что не разрешает ему это сделать. После чего К. резко развернулся и левой рукой взялся за дверную ручку, чтобы открыть дверь, в этот момент он почувствовал, что К. схватил его за правую руку, почувствовал резкую боль, пригнулся вперед и резко отдернул левую руку, движением снизу вверх, из-за чего попал К.. щеке. После чего К. повалил его на пол и надел наручники.(л.д.52-57);

- выпиской из приказа <данные изъяты>, согласно которой К. назначен на должность <данные изъяты>» (л.д.107);

- копией книги службы нарядов <данные изъяты> (л.д. 94-96);

     - должностным регламентом <данные изъяты> (л.д. 103-106).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3795 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1265 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ - ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3795 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1265 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-735/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилов Александр Сергеевич
Другие
Сиротин Роман Леонидович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Петрова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2017Передача материалов дела судье
03.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Провозглашение приговора
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее