Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2016 ~ М-132/2016 от 14.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 марта 2016 года                                город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2016 по иску Матвеевой Е. Н. к Матвееву С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Матвеева Е. Н. обратилась в суд с иском в суд к Матвееву С. В. о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что с "дата" по "дата" состояла в браке с ответчиком, в период которого сторонами была приобретена вышеуказанная квартира, в которую они совместно вселились и проживали со своими детьми от данного брака.

На основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов от "дата", указанная квартира передана в собственность истца, в связи с чем последней выдано свидетельство о государственной регистрации ее права на данное жилое помещение.

С "дата" между сторонами фактически прекращены семейно-брачные отношения, на основании вступившего в законную силу решения суда, с "дата" брак между ними был прекращен.

Ввиду того, что членом семьи истца ответчик более не является и соглашений между ними о пользовании спорной квартиры не заключалось, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Истец Матвеева Е. Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Матвеев С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения стороны истца, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Прокурор Зареченского района г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося прокурора Зареченского района г. Тулы.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Истцом Матвеевой Е. Н. в обосновании заявленных требований указано и подтверждено имеющимися материалами дела, что в период с "дата" она состояла в браке с ответчиком Матвеевым С. В.

На основании договора купли-продажи от "дата", с нотариально удостоверенного согласия истца Матвеевой Е. Н., ответчик Матвеев С. В. стал собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из справки № от "дата" усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Матвеева Е. Н., Матвеев С. В., М, М2

В соответствии с карточкой регистрации формы №, Матвеев С. В. по указанному адресу был зарегистрирован "дата".

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Совместной собственностью супругов, согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ является имущество, нажитое супругами во время брака.

"дата" сторонами заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в котором также указано, что спорная квартира является собственностью Матвеевой Е. Н.

Изложенное подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от "дата" серии ... №.

Данные обстоятельства отвечают требованиям положений ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ (в редакции от "дата", действующей по состоянию на "дата"), в силу которых общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Затем, Матвеева Е. Н. распорядилась своим правом собственности на спорную квартиру, передав его на основании договора дарения С (договора дарения квартиры от "дата").

Впоследствии, "дата" между С и Матвеевой Е. Н. заключен договор дарения спорной квартиры, по условиям которого последняя приняла в дар в собственность данную квартиру.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 288 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Граждане, в соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Между тем, в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно свидетельства о расторжении брака от "дата" серии ... №, брак между Матвеевой Е. Н. и Матвеевым С. В. прекращен "дата".

Принимая во внимание, что доводы стороны истца подтверждены документально, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, основаны на положениях закона, в том числе вышеприведенных, а также положений пдп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015), и полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матвеевой Е. Н. удовлетворить.

Признать Матвеева С. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    ...                Г. Ф. Астахова

...

...

...

...

...