Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2019 от 12.02.2019

    

                                 

РЕШЕНИЕ           

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3, ФИО2 ФИО13 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, признании недостойным наследником, отстранении от наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просил признать за ним право собственности на денежные вклады открытые в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на денежный вклад "Сохраняй", № счета , на денежный вклад "Сохраняй" № счета , на денежный вклад "Пополняй", открытый в ПАО "Сбербанк России" № счета , на денежный вклад "Юбилейный-170 лет" № счета , на денежный вклад "Пополняй" № счета на денежный вклад "Пенсионный-плюс Сбербанка. России" № счета со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. ФИО4, умершая являлась двоюродной тетей. Факт родственных отношений подтверждается решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок я обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство и пояснив о необходимости обращения в суд с иском.

Истец - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила. Предъявила встречные исковые требования к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, признании недостойным наследником, отстранении от наследства. Мотивированные тем, что на является родственницей (плямянницей) умершей ФИО5 в установленном законом порядке обращалась с заявлением о принятии наследства, однако вне судебного порядка вступить в наследство не получилось, в связи с чем обратилась в суд со встречными исковыми требованиями.

Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования не признал

Ответчик - ФИО2 - ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила. Предъявила встречные исковые требования к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, признании недостойным наследником, отстранении от наследства. Мотивированные тем, что на является родственницей (плямянницей) умершей ФИО5 в установленном законом порядке обращалась с заявлением о принятии наследства, однако вне судебного порядка вступить в наследство не получилось, в связи с чем обратилась в суд со встречными исковыми требованиями.

Третье лицо -ФИО19о. ФИО16 представитель не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

Третье лицо - МИ ФНС России по МО, представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание явился, первоначальный иск поддержал во встречном просит отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск ФИО14 С.Г. и встречный иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). ФИО4, умершая являлась двоюродной тетей. Факт родственных отношений подтверждается решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7).

Исходя из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда (Л.д. 21-92), следует, что о принятии наследства, кроме ФИО14 С.Г. заявили ФИО9, (Л.д. 23), ФИО2 (ФИО14) ФИО12 (Л.д. 25), ФИО8, отказавшийся от своих прав наследования в пользу ФИО4 ( Л.д. 28). Нотариусом ФИО17 наследникам к имуществу умершей ФИО5 были разъяснены обязанности о предоставлении документов, подтверждающих родственные отношения с умершей (Л.д. 35-37).

Из материалов дела усматривается, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 (Л.д. 7).

Из материалов дела усматривается, что Постановлением суда именем Республики Армения, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 и ФИО14 К.С. об установлении факта родственных отношений с ФИО5 (Л.д. 103-105).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета:

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ

НОМЕР СЧЕТА

ВИД ВКЛАДА

ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА 20/11/2018

1

1569/1167

42

Пенсионный плюс

100.22

2

1569/1240

42

Пополняй 6м - 1г (руб.)

0.00

3

1569/1167

42

Юбилейный -170 лет 1г (руб.)

0.00

4

1569/1167

42

Сохраняй 6м - 1г (руб.)

600489.07

5

1569/1167

42

Пенсионный пополн депозит Зм -6м

0.00

6

1569/1167

42

Сохраняй 1 г - 2г (вал.)

0.00

7

5278/1032

42

Универсальный на 5 лет

0.00

8

1569/1240

42

Депозит 1 м - Зм

0.00

9

1569/1240

40

Сберегательный счет

0.00

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1145 ГК РФ «1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.»

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В случае отстранения от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (пункт 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание в судебном порядке лица недостойным наследником по отношению к личности наследодателя влечет отстранение такого наследника от наследования всего имущества, принадлежащего наследодателю.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

ФИО14 К.С. и ФИО2 суду не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих доводы о том, что ФИО14 С.Г. является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования имущества после смерти ФИО5, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.

Из пояснений истца, а так же истцов по встречному иску в судебном заседании усматривается, что фактически, после смерти ФИО5 ФИО4, ФИО9, ФИО2 фактически наследство приняли, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования - удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО2 ФИО13 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, признании недостойным наследником, отстранении от наследства-удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные счета:

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ

НОМЕР СЧЕТА

ВИД ВКЛАДА

ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА 20/11/2018

1

1569/1167

42

Пенсионный плюс

100.22

2

1569/1240

42

Пополняй 6м - 1г (руб.)

0.00

3

1569/1167

42

Юбилейный -170 лет 1г (руб.)

0.00

4

1569/1167

42

Сохраняй 6м - 1г (руб.)

600489.07

5

1569/1167

42

Пенсионный пополн депозит Зм -6м

0.00

6

1569/1167

42

Сохраняй 1 г - 2г (вал.)

0.00

7

5278/1032

42

Универсальный на 5 лет

0.00

8

1569/1240

42

Депозит 1 м - Зм

0.00

9

1569/1240

40

Сберегательный счет

0.00

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования свыше 1\3 доли - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО2 ФИО13 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады свыше 1\3 доли за каждым, признании недостойным наследником, отстранении от наследства - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 ФИО13 госпошлину в доход государства в сумме по 3.034 рубля с каждого.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                              Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акопов Сергей Геннадьевич
Ответчики
Администрация г.О. Подольск М.О.
МРИ ФНС №5 по М.О.
Другие
Акопова Карине Сергеевна
Ковальчик – Акопова Лариса Сергеевна
Акопов Геннадий Сергеевичй
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2019Передача материалов судье
12.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее