Приговор по делу № 1-265/2016 от 15.11.2016

№ 1-265/2016 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мелеуз 23 декабря 2016 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.

подсудимой Ишмуратовой Г.С.

адвоката Ахметова Э.Д. (ордер <№> в деле)

потерпевшей Ишмуратовой Р.М.

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Ишмуратовой Г.С., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, проживающей в незарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Ишмуратова Г.С. <дата обезличена>, около ... часов, находилась в помещении сеней дома <№> по ул. <адрес обезличен>, где между Ишмуратовой Г.С. и Ишмуратовой Р.М. на почве возникшей личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой у Ишмуратовой Г.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ишмуратовой Р.М., опасного для жизни человека, с использованием предмета в качестве оружия. После чего, Ишмуратова Г.С. осуществляя свои преступные намерения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, сознавая незаконность и противоправность своих действий, применяя кухонный нож, в качестве оружия, нанесла им один удар Ишмуратовой Р.М. в область поясницы справа, тем самым причинила последней физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными действиями Ишмуратова Г.С. согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> причинила Ишмуратовой Р.М. телесное повреждение в виде: раны поясничной области справа, приникающей в брюшную полость с повреждением правой доли печени.

Данное телесное повреждение причинено острым предметом с режущими свойствами, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена>.

Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п <дата обезличена> приказа Минздравсоцразвития России, от <дата обезличена>, <№> «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, Ишмуратова Г.С. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая Ишмуратова Г.С. вину признала, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимая Ишмуратова Г.С. заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ходатайство подсудимой Ишмуратовой Г.С.

Потерпевшая Ишмуратова Р.М. и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Ишмуратова Г.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ишмуратовой Г.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает вол внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, Ишмуратова Г.С. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаивается, просила прощения у потерпевшей, у нее 5 несовершеннолетних детей, один из которых несмотря на нахождение в настоящее время в реанимации после рождения судом признается находящимся на ее иждивении, противоправное поведение самой потерпевшей, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом личности виновной, обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности суд приходит к убеждению, что наказание следует назначить в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Решая вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 и ст.73 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для этого также не усматривает.

Для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ оснований не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания суд не усматривает, так как 4 несовершеннолетних детей Ишмуратовой Г.С. в настоящее время фактически находятся на иждивении ее сестры ФИО1, которая назначена временным опекуном этих детей до оформления опеки в установленном порядке, а 5-й ребенок в настоящее время находится в больнице <адрес обезличен> в реанимационном отделении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-296, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ишмуратову Г.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Ишмуратову Г.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>.

Вещественные доказательства: нож, поврежденный с пятнами бурого цвета халат Ишмуратовой Р.М. и фрагмент материи с пятнами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать в случае обжалования приговора об участии и в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

...

...

Председательствующий          В.Ф. Никифоров

...

1-265/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баязитов И.К.
Другие
Ахметов Э.Д.
Ишмуратова Гульшат Сабировна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Никифоров В.Ф.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2016Передача материалов дела судье
21.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее