Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2011 ~ М-1609/2011 от 05.05.2011

Дело № 2-1900/2011г.

                                                      РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания         Новиковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , к о разделе домовладения,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истцы , обратились в суд и, с учетом уточнения исковых требований, просят разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделив истцам следующие помещения: в лит. А помещение №3 площадью ... кв.м., в лит. А2 помещение №2 площадью ... кв.м., в лит. А3 помещение №1 площадью ... кв.м., а так же надворные постройки лит. Г1, Г2, Г5, Г6.; прекратив право общей долевой собственности.

Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками указанного домовладения – доля в праве 66/120 (у – 41/120 доля, у – 25/120 доли), сособственником дома является ответчица – 54/120 долей. Порядок пользования жилым домом и надворными постройками между сторонами сложился, домовладение имеет два отдельных входа и расположено на земельном участке, которым истцы пользуются каждый со своей стороны. Соглашение о выделе долей в натуре совладельцами дома, являющегося предметом настоящего иска, и надворных построек не достигнуто, в связи с чем истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представитель ответчицы по доверенности Орлов Ю.Н. представил заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание, что требования истцов подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны представителем ответчика по настоящему делу в полном объеме, уполномоченному на признание исковых требований соответствующей доверенностью, последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Выделить и в общую долевую собственность из общего имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, часть домовладения, состоящую из помещений: в основном строении лит. А помещение №3 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А2 помещение №2 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А3 помещение №1 площадью ... кв.м., а так же надворные постройки лит. Г1 (сарай), Г2 (уборную), Г5 (гараж), Г6 (навес).

Оставить в собственности часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: в основном строении лит. А помещение №4 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А1 помещение №3 площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А4 помещение №1 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а3 помещение №5 площадью ... кв.м., а так же надворные постройки: лит. Г (сарай).

Право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, между , с одной стороны и с другой стороны, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:            Е.В. Козлова