Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2013 ~ М-2603/2013 от 03.06.2013

Дело №2-2989/13г.

Определение

10 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Малащенковой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Зайцевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Зайцева Т.А., с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., убытков в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ответчик не выполнил свои обязательства по передаче квартиры корпуса в доме по <адрес> в указанный договором на участие в долевом строительстве срок.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. ООО «ТомСолСервис» обязуется уплатить в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком единовременным платежом при заключении настоящего мирового соглашения, о чем в соглашении делается отметка.

Денежные в размере <данные изъяты> рублей получены в полном объеме Зайцевой Т.А.

3.Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.Судебные расходы, не отражённые в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Производство по делу в таком случае прекращается.

Поскольку разногласия урегулированы сторонами в добровольном порядке, отказ от иска признается судом не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

До утверждения условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения между Зайцевой Т.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», по которым:

1. ООО «ТомСолСервис» обязуется уплатить в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком единовременным платежом при заключении настоящего мирового соглашения, о чем в соглашении делается отметка.

Денежные в размере <данные изъяты> рублей получены в полном объеме Зайцевой Т.А.

3.Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.Судебные расходы, не отражённые в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-2989/13г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Шевцова Н.Г.

2-2989/2013 ~ М-2603/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зайцева Татьяна Анатольевна
Ответчики
ООО "ТомСолСервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее