Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2019 ~ М-1998/2019 от 12.04.2019

№

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2322/2019 по исковому заявлению Ашимовой Н. Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ашимова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 14/31 долей в трехкомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>.

Признать за Ашимовой Натальей Николаевной право собственности на 7/31 доли в порядке наследования на трехкомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                    М.А.Наточеева

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ашимовой Натальи Николаевны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ашимова Наталья Николаевна обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском с учетом уточнений к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер АшимовМебинМенирович, что подтверждается, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Ашимова М.М. являются Ашимова Ш.М. – мать наследодателя и Ашимова Н.Н. – супруга наследодателя. Завещание Ашимовым М.М. не составлялось. После смерти Ашимова М.М. открылось наследство, в состав которого, вошли автомобиль марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, а также 14/31 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. На момент смерти Ашимов М.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал совместно с Ашимовой Н.Н. (супруга умершего) и Ашимовой Ш.М. (мать умершего), что подтверждается справкой ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.Ашимова Ш.М. и Ашимова Н.Н. как наследники осуществила принятие наследства и обратилась с заявлением к нотариусу г.СамарыКняжевой А.А. с целью получения свидетельства о праве на наследство, в чем им было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на квартиру в ЕГРН. Право собственности наследодателя Ашимова М.М. на вышеуказанную квартиру подтверждается договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Ашимовым М.М. и Департаментом управления имуществом городского округа Самара, о передаче трехкомнатной коммунальной <адрес> в г.Самара в собственность граждан (в порядке приватизации), справкой ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ООО «КС» (ООО «УК №3) от 15.07.2016 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ашимова М.М. 14/31 долей в трехкомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>, признать за ней (Ашимовой Натальей Николаевной) право собственности на 7/31 доли (что сотавляет ? от 14/31 долей) в порядке наследования на трехкомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ашимовой Н.Н. действующий по доверенности Самаркин Е.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ашимова Ш.М., не успев получить свидетельство о праве на наследство после смерти сына, но составив завещание на имя Пашкова А.В., В настоящее время за Пашковым А.В. уже решением суда признано право собственности на наследственное имущество, а именно на 7/31 доли на трехкомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара, 3-и лица Администрация Ленинского внутригородского района г.Самара, Управление Росреестра по Самарской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Пашков А.В. и его представитель по доверенности Пашкова А.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, приняв участие в ранее состоявшемся судебном заседании представитель поддержала заявленные истцом требования.

Нотариус Княжева А.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер АшимовМ.нирович, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти Ашимова М.М. его наследниками являются Ашимова Ш.М. – мать наследодателя и Ашимова Н.Н. – супруга наследодателя. Завещание Ашимовым М.М. не составлялось. После смерти Ашимова М.М. открылось наследство, в состав которого вошли автомобиль марки ВАЗ 21093, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежные средства, хранящиеся в Отделении ПАО Сбербанк РФ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Ашимова Ш.М. как наследник первой очереди осуществила принятие наследства и обратилась с заявлением к нотариусу <адрес>Княжевой А.А. с целью получения свидетельства о праве на наследство в том числе на 7/31 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, в чем ей было отказано, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на квартиру в ЕГРН. Также указанным решением за Пашковым А. В. признано право собственности на 7/31 долей в порядке наследственной трансмиссии на трехкомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что истец АшимоваН.Н. как наследник первой очереди осуществила принятие наследства и обратилась с заявлением к нотариусу г.СамарыКняжевой А.А. с целью получения свидетельства о праве на наследство в том числе на 7/31 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, в чем ей было отказано, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на квартиру в ЕГРН, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На момент смерти Ашимов М.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал совместно с АшимовойН.Н. (супруга умершего) и Ашимовой Ш.М. (мать умершего), что подтверждается справкой ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № 1412/5 от 22.07.2016 года, заключенный между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и Ашимовым М.М., предметом которого является передача Ашимову М.М. 14/31 доли в праве собственности на 3х-комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

АшимоваН.Н. как наследник первой очереди по закону совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства открывшегося после смерти ее супругаАшимова М.М., она подала заявление в нотариусу г.СамараКняжевой А.А., фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом помещении.

Суд принимает во внимание, что право собственности наследодателя Ашимова М.М. на 14/31 доли в спорной квартире подтверждено договором на передачу квартиры в собственность №1412/5 от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав наследника, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст.ст.7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В абзаце 3 того же пункта указано, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

ДД.ММ.ГГГГ умер АшимовМ.М., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о его смерти. До момента смерти, Ашимов М.М. не успел реализовать свое право и оформить наследственное имущество.

Ашимовым М.М. при жизни былзаключен договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Ашимова М.М. было открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.СамарыКняжевой А.А. за номером №

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Ашимова М.М. в права наследования вступили Ашимова Ш.М. и Ашимова Н.Н.

Однако свидетельство о праве на наследство, а именно на 7/31 доли спорной квартиры, после смерти Ашимова М.М. наследнику не выдано, поскольку право собственности Ашимова М.М. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу положений ст.35 Конституции РФ наследование гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в установленный законом срок Ашимова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ашимова М.М. на вышеуказанную долю в квартире, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку право собственности на указанную долю квартиры в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, и исходя из того, что в ином порядке истец не имеет возможности оформить свои права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти АшимоваМёбинаМенировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 14/31 долей в трехкомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>.

Признать за Ашимовой Н. Н. право собственности на 7/31 доли в порядке наследования на трехкомнатную коммунальную <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 года.

                                        Судья                    М.А.Наточеева