Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5828/2016 ~ М-3989/2016 от 18.05.2016

№ 2-5828/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Луневу В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-ф от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

- единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей,

- долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей,

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

- расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между Луневым В.Ю. и ООО «РУСФИНАНС Банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>-ф согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора кредит предоставлен для оплаты транспортного средства HYUNDAI SOLARIS.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора был заключен договор о залоге № <данные изъяты>-фз от <данные изъяты>, согласно которому в залог было передано приобретаемое транспортное средство.

Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства, в том числе возвратить кредит путём оплаты ежемесячных платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит.

Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, начисленных процентов, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита.

За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лунев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные Луневу В.Ю. по адресу, указанному в иске, и подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, как адрес регистрации ответчика – город Ставрополь, ул. Артема, <данные изъяты>, кв. 16, отделением почтовой связи адресату не доставлены, и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.<данные изъяты> ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между ООО «РУСФИНАНС Банк» и Луневым В.Ю. заключен кредитный договор № <данные изъяты>-ф, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> на оплату стоимости приобретаемого заёмщиком автомобиля марки – HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год изготовления – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, кузов – <данные изъяты>, цвет – бежево – серый.

Обеспечением исполнения обязательства ответчика по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля по договору залога автомобиля № <данные изъяты>-фз от <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. <данные изъяты> заемщик обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в размере минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п. <данные изъяты> в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-ф от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Луневу В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лунева В. Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-ф от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Лунева В. Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова