Определение суда апелляционной инстанции от 20.12.2017 по делу № 33-52386/2017 от 15.12.2017

Судья: Смирнова М.В.

дело № 33-52386

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Самохиной Н.А.,

судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е.,

при секретаре Елисевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Березниченко фио на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В принятии заявления Березниченко фио об обращении взыскания на иное имущество должника по гражданскому делу № 2-648/2016 по иску Березниченко фио к фио о взыскании долга, обращении взыскания на имущество - отказать.

УСТАНОВИЛА:

дата состоялось решение Мещанского районного суда адрес, которым постановлено: Взыскать с фио в пользу Березниченко фио задолженность по договору денежного займа с процентами в сумме сумма, из которых: сумма - сумма основного долга; сумма - проценты за пользование займом; сумма - пени, начисленные на сумму основного долга; сумма - пени начисленные на сумму процентов за дата; сумма - пени начисленные на сумму процентов за дата. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VEST) X9627050060095496, цвет - белый, государственный регистрационный знак К 421 ВТ 40, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма и определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет - золотисто-желтый, государственный регистрационный знак Н 114 ЕХ 40, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма и определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Взыскать с фио в пользу Березниченко фио судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

фио обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на иное имущество должника фио, ссылаясь на ст. 203 ГПК РФ, а также указывая, на то, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника следующего имущества (транспортные средства): марка автомобиля Партнер, 2006 года выпуска, государственный номер О640КМ77; марка автомобиля ЧЕНС TF48YP, 2012 года выпуска, государственный номер М211ТР77; Дэу Нексия, 2006 года выпуска, государственный номер X 512 УМ 77; марка автомобиля Транспортер VW70XOA, 1990 года выпуска, государственный номер К078ВТ40; марка автомобиля, 2004 года выпуска, государственный номер Н034ЕН40; марка автомобиля, 2006 года выпуска, государственный номер К019УО40; марка автомобиля, 2005 года выпуска, государственный номер К670УР40; марка автомобиля, 2007 года выпуска, государственный номер Н436НС77; 2776, 2002 года выпуска, государственный номер Р172ВВ71.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с положением п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления фио, суд первой инстанции руководствовался пп. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с наличием иного порядка обращения взыскания на имущества должника по его обязательствам, подтвержденным решением суда.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Судом первой инстанции не учтено, что фио обратился в суд, принявший решение, с заявлением об обращении взыскания на иное имущество должника, ссылаясь на положения ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 203, 434 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд, принявший решение, выносит определение, которым разрешает данный вопрос по существу. При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность отказа лицу, обратившемуся в суд с таким заявлением, в принятии указанного заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда адрес от дата отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления Березниченк░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 203 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: