Постановление по делу № 4/1-302/2021 от 11.10.2021

Материал № 4/1-302/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Захарова Ю.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 июля 2001 года, с учетом постановлений о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Ленинского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2004 года, 12 апреля 2011 года, 18 октября 2016 года, апелляционного постановления Саратовского областного суда от 22 декабря 2016 года, Захаров Ю.В. осужден по п.п. «д,ж,з,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2020 года Захаров Ю.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 20 лет 07 месяцев 29 дней, к отбытию осталось 02 года.

Осужденный Захаров Ю.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что за время отбывания наказания прошел обучение и получил основное среднее образование, специальность. Посещает воспитательные мероприятия, делая для себя правильные выводы, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях и работах по благоустройству колонии, активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения, состоял в самодеятельной организации осужденных, трудоустроен, к работе относится добросовестно, нарушений старается не допускать, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, иск по приговору суда погасил.

Осужденный Захаров Ю.В., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.

Потерпевшие, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленного ходатайства не представили.

Выслушав мнение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Захаров Ю.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, иск по приговору суда погасил.

При этом, несмотря на имеющиеся положительные тенденции в изменении личности осужденного, его поведение за отбытый срок наказания являлось нестабильным, поскольку им были допущены нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что он был подвергнут взысканиям в виде выговоров. Факт допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что Захаров Ю.В. неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка.

Само по себе погашение взысканий не свидетельствует о невозможности их учета, поскольку закон обязывает суд учитывать поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, в связи с чем, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Захарова Ю.В. могут быть достигнуты условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания назначенного наказания. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения.

Уголовный и уголовно-исполнительный закон предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Поэтому в силу закона условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

Одна лишь уверенность осужденного в том, что он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, поскольку встал на путь исправления, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений также не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Совокупность данных, характеризующих осужденного Захарова Ю.В., и его поведение не позволяют сделать вывод о том, что цели наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в настоящее время достигнуты, как не свидетельствуют и том, что осужденный утратил общественную опасность и заслуживает условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного к настоящему времени не достигнуты, поэтому полагает, что Захаров Ю.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Захарова Ю.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья          Н.П. Абляева