Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10183/2014 ~ М-8702/2014 от 05.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

при секретаре                      Тюриной А.Г..

с участием прокурора                       Якубова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     Соколовой Е.И. об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу № Никиточкиной Т.В. на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения ....., назначенных на ДД.ММ.ГГГГ»;

установил:

на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы Совета депутатов городского поселения ......

решением избирательной комиссии городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № Никиточкина Т.В. зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу №.

Соколова Е.И., зарегистрированная кандидатом по этому же избирательному округу, в заявлении просила отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № избирательной комиссии городского поселения ..... по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения ....., ссылаясь на положения пункта 2 ст. 56, подпункта "г" пункта 7 ст. 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", совершение кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу № Никиточкиной Т.В. действий, направленных на подкуп избирателей, которые выразились в организации бесплатного выступления артистов ФИО1, ФИО2, ФИО3, сопровождающегося агитацией избирателей.

Представитель избирательной комиссии городского поселения ..... полагался на усмотрение суда.

Никиточкина Т.В. и ее представитель с заявлением не согласились.

Представитель Совета депутатов городского поселения ..... извещен надлежаще.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ) под предвыборной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

Согласно ст. 43, п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются не только призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них), но и, в частности, описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран. Кандидат самостоятельно определяет содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводит ее, а также вправе привлекать для проведения агитации иных лиц в установленном законом порядке.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что в муниципальном бюджетном учреждении культурно – досуговый центр ".....» состоялось публичное мероприятие - встреча с избирателями избирательного округа №, проводимая кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу № Никиточкиной Т.В. в целях агитации в форме творческой встречи, в которой приняли участие ФИО1, ФИО2, ФИО3 как исполнители по договору на оказание услуг по проведению агитационного мероприятия в поддержку кандидата в депутаты Никиточкиной Т.В. Вход на рассматриваемое мероприятие являлся свободным, во встрече участвовали избиратели, проживающие на территории иных избирательных участков и не были поставлены в зависимость от условия голосования избирателей "за" или "против" конкретного кандидата, обещаний голосовать определенным образом от избирателей не требовали.

Пунктом 2 ст. 56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных средств (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Установление факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией влечет отмену регистрации кандидата в соответствии с пп. "г" п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.

Действия кандидата Никиточкиной Т.В.    как подкуп избирателей или незаконная благотворительная деятельность могут быть квалифицированы лишь при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия осуществлялись по отношению к избирателям под условием голосования "за" или "против" конкретного депутата, либо ставились в зависимость от результатов выборов.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, факты подкупа избирателей не доказаны.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований, предусмотренных подпунктом "г" пункта 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, для отмены регистрации кандидата Никиточкиной Т.В.    в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу №

       Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      отказать в удовлетворении заявления Соколовой Е.И. об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения ..... по избирательному округу № Никиточкиной Т.В. на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения ....., назначенных на ДД.ММ.ГГГГ».

      На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: