Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-3878/2021

УИД 24RS0046-01-2020-003257-61

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                        г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Броднев П.В. к Храменков С.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Броднев П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Храменков С.Н., мотивируя требования тем, что 24.09.2013 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1248000 руб., о чем составлена расписка. Указывая, что сумма займа до момента подачи иска ответчиком не возвращена, просит взыскать с ответчика 1496713,15 руб., в том числе основной долг – 1248000 руб., проценты за пользование займом – 248713,15 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15684 руб.

В судебное заседание истец Броднев П.В. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявку суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Храменков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.09.2013 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1248000 руб., о чем составлена расписка.

Как указывает истец, сумма займа до момента подачи иска ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1248000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов также подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет процентов по договору займа и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 248713,15 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15684 руб., что подтверждается чек-ордерами от 13.06.2020 года (л.д. 4), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Броднев П.В. к Храменков С.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Храменков С.Н. в пользу Броднев П.В. сумму основного долга в размере 1248000 руб., проценты за пользование займом в размере 248713,15 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15684 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Ю.П. Корнийчук