Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Аркатовой А.И.,
с участием ответчиков Царенко А.В., Царенко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к Царенко А. В., Царенко Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ЖК Апрелевский» обратилось в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с иском к Царенко А.В., Царенко Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Царенко А.В. и Царенко Т.Ю. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> аллея, <адрес>. Управление указанным домом осуществляет ТСН «ЖК Апрелевский». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась оплата за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные и иные услуги, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 83 568 рублей 27 коп. За указанный период в связи с просрочкой платежей были начислены пени в сумме 3 517 рублей 55 коп. Основываясь на вышеприведенных доводах ТСН «ЖК Апрелевский» просило взыскать с Царенко А.В., Царенко Т.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 568 рублей 27 коп., пени за просрочку указанных платежей в сумме 3 517 рублей 55 коп., а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд, – 2 812 рублей 57 коп.
Настоящее дело было передано по подсудности и поступило в Обнинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения в связи с двукратной неявкой представителя истца в судебное заседание. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Представитель истца ТСН «ЖК Апрелевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
Ответчики Царенко А.В. и Царенко Т.Ю. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем дана расписка.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска Царенко А.В. и Царенко Т.Ю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Царенко А. В. и Царенко Т. Ю. в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в многоквартирном доме в размере 83 568 (восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 27 коп., пени в размере 3 517 (три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1 406 (одна тысяча четыреста шесть) рублей 29 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес>.
Судья Е.Н. Куликова