Решение по делу № 2-2180/2019 ~ М-1578/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-2180/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г.              <адрес>                         

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца Шаймуратова Р.А. – Ахметдинова Р.Г., ответчика Антропова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймуратова Р.А. к Антропову И.А. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Шаймуратов Р.А. обратился в суд с иском к Антропову И.А. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи данного автомобиля и Шаймуратовым Р.А. ответчику выдана нотариально удостоверенная доверенность на право пользования, владения и распоряжения указанным автомобилем. Но Антропов И.А. договор купли-продажи автомобиля в ГИБДД МВД по РБ не предоставил, право собственности за собой на данный автомобиль не зарегистрировал. О нарушении ответчиком условий договора истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ г., когда по почте начал получать постановления о назначении административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных п.п. 10.2 ПДД РФ. Шаймуратов Р.А. обращался в УГИБДД МВД по РБ с жалобами на данные постановления, указывая, что он не владеет данным автомобилем, но жалобы оставлены без удовлетворения. Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Шаймуратову Р.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Антропову И.А. о прекращении его права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что факт заключения между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не доказан.

Доверенность была выдана Шаймуратовым Р.А. ответчику сроком на 3 года, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца, ответчик незаконно владеет и пользуется принадлежащим ему автомобилем, что нарушает его права. Истец просит суд истребовать принадлежащий ему автомобиль из незаконного владения Антропова И.А.

Истец Шаймуратов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Ахметдинов Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Антропов И.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу ст. 188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаймуратовым Р.А. Антропову И.А. выдана нотариально удостоверенная доверенность, согласно которой истец доверяет ответчику управлять, пользоваться и распоряжаться спорным автомобилем, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД. Доверенность выдана сроком на 3 года, соответственно, срок доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Суд приходит к выводу о том, что после истечения срока действия доверенности у ответчика Антропова И.А. возникла обязанность вернуть спорный автомобиль истцу Шаймуратову Р.А.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении исковых требований Шаймуратова Р.А. к Антропову И.А. о прекращении права собственности автомобиля и снятии с регистрационного учета установил, что факт заключения между Шаймуратовым Р.А. и Антроповым И.А. договора купли-продажи спорного автомобиля не доказан, иных оснований для прекращения права собственности Шаймуратова Р.А. не имеется.

Данное решение ни кем не оспорено, вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для вынесения решения по данному спору.

Учитывая то, что после истечения срока действия доверенности спорный автомобиль Антроповым И.А. не возвращен Шаймуратову Р.А. и находится в фактическом пользовании ответчика, суд приходит выводу об удовлетворении требования истца об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Антропова И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2180/2019 ~ М-1578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаймуратов Ринат Анатольевич
Ответчики
Антропов Игорь Аркадьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Р.В.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее