Приговор по делу № 1-306/2017 от 27.09.2017

дело № 1-306/2017

(1170132005200714)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                     18 октября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещёткин А.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Брайко А.И.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.С., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Васильев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    22.07.2017 в вечернее время Васильев А.С., находясь у дома № 12 по ул. Л г. Новокузнецка, нашел, то есть незаконно приобрел вещество, находящееся в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключению эксперта № 2э/11-1132 от 20.09.2017 содержит в своем составе наркотического средство ... массой на момент первоначального исследования 0,686 гр., что является значительным размером, которое положил в правый карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего Васильев А.С. на остановке «Советская площадь» был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Васильева А.С. в 16 час. 20 мин. 22.07.2017 сотрудниками полиции в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку по ул. Обнорского, 25 г. Новокузнецка был изъят один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством ... массой 0,686 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании Васильев А.С. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

             Принимая во внимание, что подсудимый Васильев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

          Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Васильев А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Существо предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый в полном объеме и понятно ему, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Васильева А.В. обвинительный приговор.

          Действия Васильева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Васильева А.В. и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности Васильева А.В., который не судим, вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 45), ..., работает, имеет на иждивении ребенка. Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Васильева А.С. от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

          При определении срока наказания суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

              Назначая условное осуждение, с учетом личности Васильева А.С. суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

...

Вещественные доказательства в виде изъятых наркотических средств по делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

             Обязать Васильева А.С. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда четыре раза в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильеву А.С. не избирать.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Васильева А.В. не подлежат.

    Вещественное доказательство – наркотическое средство, ... массой 0,686 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                     А.В. Трещёткин