Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1023/2017 от 02.11.2017

Мировой судья Сазыкин Б.В. Дело № 12-1023/26-2017

РЕШЕНИЕ

г. Курск 07 декабря 2017 года                         30 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу защитника Мезенцева Максима Валерьевича Половянова Виталия Анатольевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на постановление мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа города Курска от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мезенцева Максима Валерьевича,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа города Курска от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мезенцев М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев и административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Мезенцева М.В. Половянов В.А. обратился в Ленинский районный суд города Курска с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просил постановление отменить, производство по данному делу прекратить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении Мезенцеву М.В. вручен не был; в материалах дела отсутствует копия почтового уведомления, содержащего сведения о фактическом направлении/вручении Мезенцеву М.В. копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; данный протокол был отправлен в адрес Мезенцева М.В. почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ из отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области; данный протокол был получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ; ввиду неполноты представленных доказательств и материалов мировой судья должен был вернуть данный протокол с другими материалами дела для надлежащего оформления и устранения недостатков.

Для участия в судебном разбирательстве Мезенцев М.В. не явился, воспользовался своим правом представления интересов через защитника по доверенности.

В ходе судебного разбирательства защитник Мезенцева М.В. Половянов В.А.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, при этом пояснив, что Мезенцев М.В. не был ознакомлен с материалами дела, в связи с чем мировой судья должен был вернуть дело должностному лицу.

Выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Половянова В.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа города Курска от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Мезенцев М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и административного штрафа в сумме 30000 руб. 00 коп. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут около дома № 58 по ул. 50 лет Октября г. Курска Мезенцев М.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак М818ВС46, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что Мезенцева М.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил.

В этой связи Мезенцев М.В. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810 у Мезенцева М.В. состояние алкогольного опьянения установлено не было, с результатами освидетельствования он был согласился, о чем имеется его подпись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 указанных выше Правил (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Мезенцев М.В. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО5 был составлен протокол, в котором Мезенцев М.В. собственноручно указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование Мезенцева М.В. на состояние опьянения проведено в ОБУЗ «Областная наркологическая больница».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) ОБУЗ «Областная наркологическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ у Мезенцева М.В. было установлено состояние опьянения. Акт подписан врачом ОБУЗ «Областная наркологическая больница», заверен печатью учреждения.

Таким образом, вина Мезенцева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно, протоколом об отстранении управления транспортным средством № от 23.07.2017г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.07.2017г. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,00 мг/л.; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ОБУЗ «Областная наркологическая больница» от 23.07.2017г. о том, что был произведен забор биологической среды (мочи) для проведения химико-токсикологического исследования; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с заключением об установлении состояния опьянения, протоколом об административном правонарушении 46 АА. № от ДД.ММ.ГГГГ,

В связи с этим мировой судья пришел к обоснованному выводу, что Мезенцев М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив при этом требования п.2.7 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО5 показал, что Мезенцев М.В. был уведомлен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении 23.07.2017г.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, 23.07.2017г. Мезенцев М.В. был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Ко АП РФ, под роспись. Явившись ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД, Мезенцев М.В. имел возможность ознакомиться с результатами медицинского освидетельствования, однако своим правом не воспользовался.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Поскольку Мезенцев М.В. в установленное время ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспектора в ГИБДД не явился, протокол об административном правонарушении правомерно был составлен в отсутствие Мезенцева М.В. и направлен ему по почте.

Таким образом при составлении протокола об административном правонарушении требования административного законодательства нарушены не были.

Доводы жалобы защитника Половянова Д.В. выводов мирового судьи не опровергают, основанием к отмене постановления не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мезенцева Максима Валерьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Мезенцева Максима Валерьевича Половянова Виталия Анатольевича – без удовлетворения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина