№ 5-1321/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 30 октября 2020 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Мочалова О.И.., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева Игоря Евгеньевича,
установил:
01 сентября 2020 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 454658 от 12 августа 2020, составленный УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении Силантьева И.Е. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из представленного материала усматривается, что 13 июля 2020 вынесено определение № 6702 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалам КУСП № № 12623, 12602 от 22 апреля 2020 года КУСП № 62 от 01 января 2020 по заявлению Силантьевой С.Н. о привлечении к ответственности Силантьева И.Е.., в связи с нанесением последним ей телесных повреждений.
Между тем, после вынесения вышеуказанного определения 13 июля 2020 никаких действий по проведению административного расследования фактически не проводилось, все процессуальные действия по заявлению Силантьевой С.Н. были произведены в рамках проверки сообщения о преступлении (то есть в рамках УПК РФ), 25 апреля 2020 проведена судебно-медицинская экспертиза (в рамках УПК РФ), 22 апреля 2020 опрошены потерпевшая и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть, в рамках административного расследования, процессуальные действия, требующие длительных временных затрат фактически не проводились.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Как установлено из представленных документов, судебно-медицинская экспертиза назначалась и была проведена до вынесения определения о проведении административного расследования в рамках уголовно-процессуального законодательства. Процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, с момента вынесения определения не проводилось. Таким образом, административное расследование, по сути, не велось.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Силантьева И.Е. мировому судье судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска по месту совершения административного правонарушения - пр-т Туполева 24-123 в г. Ульяновске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева Игоря Евгеньевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска.
Судья О.И Мочалова