Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2018 ~ М-311/2018 от 15.10.2018

Копия

Дело № 2-351/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                  г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миллер Марии Владимировны к АО «Дикси Юг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

    Миллер М.В. обратилась в суд с иском к АО «Дикси Юг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 13 950 рублей, денежных средств за работу в выходные и праздничные дни в размере 14 850 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала уборщицей в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., .... Условия ее работы, оплаты труда были оговорены с работодателем, однако письменный трудовой договор с ней не заключался. Истец работала в указанный период каждый день без выходных, выполняла свои обязанности. Ее заработная плата должна была составлять 90 рублей в час при 5-часовом рабочем дне (с 17.00 до 22.00). Однако ответчик не исполнил условия договора в части оплаты труда истца. Ссылаясь на ст.ст.16, 67, 136, 153, 327 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец Миллер М.В. не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Дикси Юг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия совершаемых процессуальных действий истцу понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Миллер Марии Владимировны от иска к АО «Дикси Юг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу № 2-351/2018.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области.

Судья    Н.В. Копылова