Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2013 от 29.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Башлыковой Т.П., подсудимого Тарасова В.А., защитника – адвоката Исаева А.Х. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тарасов В.А., находясь около <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,861 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Тарасов В.А. положил в кепку, одетой на нем, получив реальную возможность фактического нахождения наркотического средства при себе. Тарасов В.А. умышленно, без цели сбыта, продолжал владеть приобретенным им наркотическим средством, содержащим PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - массой 0, 861 грамма, до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Тарасов В.А. находился на лестничной площадке второго этажа во втором подъезде <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, в присутствиипонятых, уТарасова В.А., из кепки одетой нанем, было изъято и обнаружено наркотическое средство, содержащее PVP (a-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - метилэфедрона, массой 0,861 грамма, упакованное в два полимерных свертка.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество в пакете, содержит PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, масса вещества составила 0,861 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное выше количество наркотического средства является значительным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Тарасов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тарасов В.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Башлыкова Т.П., а также защитник – адвокат Исаев А.Х. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов В.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тарасова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого Тарасова В.А. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый на учете в ККПНД не состоит, суд приходит к выводу, что Тарасов В.А. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Тарасову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является не судимым, на учетах в ККПНД и ККНД не состоит, имеет <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и положительно – по месту жительства соседями, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания Тарасову В.А. учитывается и его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Тарасову В.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Тарасову В.А. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не находит.

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что Тарасов В.А. является не судимым, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая его поведение после совершения преступления, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, суд полагает необходимым назначить Тарасову В.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу надлежит хранить при уголовном деле №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тарасову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Тарасова В.А. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, трудиться.

Меру пресечения Тарасову В.А. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее PVP (a-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - метилэфедрона, массой 0,861 грамма, пластмассовую коробку с ватой, находящиеся в бумажных пакетах, – хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий - А.О. Александров