Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2011 ~ М-1265/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-1978/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Исмагилова Н.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенко Е. И. к Лысенко Н. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Е.И. обратился в суд с иском к Лысенко Н.А. с требованиями признать Лысенко Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают: супруга (ФИО6), дочь Гайдукова Е.Е., несовершеннолетний внук (ФИО1) Помимо них в указанной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована Лысенко Н.А. Квартира до настоящего момента не приватизирована. Лысенко Н.А. в спорной квартире не проживает, никогда не вселялась, вещи не завозила. Лысенко Е.И. свои обязанности по договору социального найма исполняет: оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, проживает в квартире с членами своей семьи. Лысенко Н.А. не является членом семьи истца, не вселялась в комнату, не проживает в ней, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с этим истец полагает, что ответчик не приобрела право пользования спорной квартирой (л.д.6-7).

Истец Лысенко Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Лысенко Е.И. и третьего лица Гайдуковой Е.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО1) - Исмагилов Н.С., действующий на основании доверенности (л.д.8,9) поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Лысенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Третьи лица – ООО (Наименование1), отдел (Госорган4) по <адрес>, Лысенко Н.И., (Госорган1) <адрес>, Комитет по (Госорган3) <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лысенко Е.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, то к правоотношениям по пользованию жилым помещением применяются нормы жилищного законодательства, регулирующие право пользования жилым помещением по договору социального найма.

С (ДД.ММ.ГГГГ) введен в действие Жилищный кодекс РФ, Жилищный кодекс РСФСР признан утратившим силу. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникают после введения в его действие.

Истец ставит вопрос о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, регистрация которого была произведена в спорной квартире (ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, следовательно, при разрешении спора по иску Лысенко Е.И. к Лысенко Н.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета следует руководствоваться Жилищным кодексом РСФСР.

В силу ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со служебным ордером на жилое помещение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданным исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, Лысенко Е.И. с членами своей семьи: женой (ФИО6), сыном (ФИО2), дочерью Лысенко Е.Е. вселились в квартиру <адрес> (л.д.18).

В статье 54 ЖК РСФСР предусмотрено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные правовые положения предусмотрены ст. ст. 69, 70 ЖК РФ.

Таким образом, как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ связывают возникновение права пользования жилым помещением прежде всего с фактическим вселением и проживанием в жилом помещении.

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в спорной квартире зарегистрированы Лысенко Е.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО6), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Гайдукова Е.Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Лысенко Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, согласно лицевому счету, нанимателем является Лысенко Е.И. (л.д.16-17). Лысенко Е.И. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате жилого помещения (л.д.19-20).

Согласно пояснениям представителя истца Исмагилова Н.С. и третьего лица Гайдуковой Е.Е. ответчица Лысенко Н.А. была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте своим отцом (ФИО2) (сыном истца), но никогда в квартире не проживала. (ФИО2) умер.

Судом установлено, что ответчик Лысенко Н.А. не вселялась в спорную квартиру, никогда в ней не проживала.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой (Госорган2) по <адрес> (л.д. 56), а также показаниями свидетелей (ФИО3), (ФИО7), (ФИО4), (ФИО5), согласно которым Лысенко Н.А. никогда в спорную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, каких-либо ее вещей в квартире не имеется.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялась, не проживала в ней, то она в силу ст. 53, 54 ЖК РСФСР не приобрела в установленном порядке право пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт ее регистрации в спорной квартире без фактического вселения не порождает ее право на эту жилую площадь.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства, каких-либо возражений на иск не заявлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что квартира <адрес>, не является постоянным местом жительства ответчика, она в указанное жилое помещение не вселялась, не проживала, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует, следовательно, право пользования квартирой не приобрела, в связи с чем, исковые требования о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лысенко Е. И. к Лысенко Н. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лысенко Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Лысенко Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь